'Beautypedia' yang baru dan bertambah baik ini memberi anda kuasa untuk menghilangkan bahan-bahan yang menjengkelkan dalam * mana-mana * produk penjagaan kulit

"Bagaimana kita mengklasifikasikan bahan -bahan yang baik atau buruk adalah berdasarkan penyelidikan yang diterbitkan," kata Stordahl. "Apa yang kami gunakan adalah perkara yang boleh anda temui di PubMed atau sumber yang dipanggil Deepdyve, yang berada di belakang paywall, tetapi kami membayar untuk mendapatkan kajian untuk mendapatkan penyelidikan di sebalik ramuan. Kualiti penyelidikan yang kita lakukan sangat tinggi. Kami juga mempunyai Lembaga Penasihat Sains Dermatologi, pakar keselamatan, dan saintis alam sekitar yang kemudian mengkaji semula segala -galanya. Sebelum maklumat berjalan secara langsung di laman web kami, kami menjalankannya untuk memastikan semua yang kami katakan adalah betul."

Untuk mendapatkan penarafan "baik", ramuan dianggap luar biasa dengan manfaat sebenar untuk kulit yang telah terbukti dan disokong oleh kajian bebas. Untuk mendapatkan penarafan "terburuk", ramuan mesti terbukti menyebabkan kerengsaan, keradangan, kekeringan, dll. "Kami juga menyatakan bahawa ia bergantung kepada kepekatan bahan -bahan," kata Stordahl. "Jadi jelas apabila anda melihat ramuan yang buruk di bahagian atas senarai bahan [produk], itu akan menjadi lebih buruk untuk anda daripada jika ia adalah bahan yang terakhir, yang bermaksud ia adalah kepekatan kecil kecil."[Nota Editor: Itu kerana formula penjagaan kulit menyenaraikan bahan-bahan mereka mengikut kebanyakan kepekatan paling kurang].

Dan jika anda menjumpai ramuan yang "tidak diketahui," anda mungkin perlu menyesuaikan ejaan. Sekiranya tidak, ia mungkin tidak ada dalam senarai. "Hanya tahu bahawa pasukan kami sentiasa berusaha mengemas kini kamus ramuan yang memberi makan alat ini," tambah Stordahl.

Apa yang saya gemari mengenai alat ini adalah berapa banyak yang membolehkan anda belajar. Sort Fungsing membolehkan anda melihat pecahan ramuan dari kepekatan tertinggi hingga terendah, dari yang terbaik hingga terburuk, dari yang paling teruk hingga yang terbaik, oleh manfaat kulit, dan dengan fungsi perumusan. Sebagai contoh, selepas membuang produk rawak ke dalam alat saya dapat mengetahui bahawa asid sterik adalah emolien yang menghidratkan yang melindungi permukaan kulit terhadap kehilangan air dan menguatkan halangan kelembapannya.

Walaupun pangkalan data didorong oleh penyelidikan yang mantap, ingatlah bahawa ia masih ditapis melalui lensa pilihan Paula. Penyelidikan yang memberi makan alat ini adalah penggunaan PC penyelidikan yang sama untuk merumuskan produknya, jadi anda tidak akan muncul dalam produk PC dan melihat ramuan "buruk" atau "terburuk". Dan ketahui bahawa beberapa bahan yang dianggap PC "buruk" boleh diterima dengan baik bergantung pada orang itu. Sebagai contoh, PC tidak menggunakan wangian dalam mana -mana produknya sebagai wangian adalah kulit yang biasa merengsa, terutamanya pada mereka yang mempunyai sensitiviti dan keadaan kulit seperti ekzema. Oleh itu semua wangian (semulajadi dan sintetik) mendapat penilaian "terburuk". Walau bagaimanapun, ramai orang mentolerir wangian dengan baik dan mungkin juga menganggap wangian sebagai tambahan positif.

Saya telah bermain-main dengan alat ini dan muncul dalam produk dari jenama yang direkabentuk, yang disokong oleh ahli sains, yang dirumuskan oleh pakar dan bahan-bahan yang dilihat muncul dengan penilaian "buruk" dan "terburuk". Oleh itu, untuk memanfaatkan sepenuhnya alat ini, klik untuk mengetahui bahan -bahan yang berbeza dan tentukan had anda dan bagaimana anda ingin membina rutin anda sendiri.

"Pengetahuan tidak selalu berkuasa jika ia menimbulkan kecemasan dan membatalkan tekanan," kata Caren Campbell, MD, ahli dermatologi yang diperakui oleh lembaga di California. "Sebagai contoh, saya meletakkan produk penjagaan kulit yang dipercayai ke dalam pemeriksa dan ia menghantar semula bahan aktif utama sebagai 'buruk.'Bahannya sebenarnya indah untuk keradangan kulit, tetapi apabila digunakan terlalu kerap boleh menyebabkan kerengsaan. Ini tidak menjadikannya 'buruk' ia hanya memerlukan kaunseling yang sesuai dari saya kerana ahli dermatologi mengesyorkan bahan kepada pesakit."

Oleh itu, untuk memanfaatkan sepenuhnya alat ini, klik untuk mengetahui bahan -bahan yang berbeza dan tentukan had anda dan bagaimana anda ingin membina rutin anda sendiri. Sekiranya anda menganalisis produk dan menyedari ia mendapat bahan -bahan yang lebih mudah menjengkelkan daripada yang anda selesa, anda juga boleh menggunakan laman web ini untuk mencari alternatif dari pilihan Paula. Ini memperkenalkan kecenderungan yang lain, tetapi pada penghujung hari, alat mereka-saya tidak pernah mengharapkan jenama untuk mempromosikan produk secara aktif dari pesaing. Selain itu, tidak dapat dinafikan bahawa alat itu dapat memacu banyak, banyak pembelian produk dari jenama lain jika pembeli jatuh dalam senarai ramuan dan seperti apa yang mereka lihat.

"Pilihan Paula dari get-go dari permulaan jenama ini, dari Paula memohon sendiri selalu bermula dengan akar memberi maklumat kepada orang," kata Stordahl. "Slogan kami adalah 'kecantikan bermula dengan kebenaran.'Jadi Paula memulakannya dengan menulis buku dan buku -bukunya memberitahu orang -orang apa bahan -bahan yang baik dan buruk. Itu sebelum dia keluar dengan pilihan Paula sebagai garis. Oleh itu, jika anda berfikir tentang tujuan utama jenama kami, selalu memberitahu orang, mendidik orang, dan memberi mereka alat untuk membuat keputusan terbaik untuk kulit mereka, sama ada dari garis kami atau orang lain."

Temui BFF kecantikan baru anda dengan podcast terbaru kami, Rutin Rundown, editor kecantikan kanan Zoë Weiner duduk dengan minda kecantikan teratas di biz untuk menyelam ke trend kecantikan yang paling hebat pada hari itu juga bertukar-tukar untuk kegunaan mereka -last-drop produk. Jadilah yang pertama mendengar setiap minggu dengan mendaftar untuk EPS dihantar terus ke peti masuk anda.