Kontroversi Olaplex terkini adalah peringatan bahawa anda tidak boleh mempercayai semua yang anda baca di internet mengenai kecantikan

Memahami peraturan bahan

Penghinaan yang biasa di kalangan pencinta kecantikan yang bersih adalah bahawa EU telah mengharamkan lebih banyak bahan dari kosmetik daripada Amerika Syarikat. Dan itu benar-EU telah mengharamkan lebih dari 1,300 bahan kimia dari kosmetik berbanding hanya 11 yang dilarang atau dihadkan oleh Pentadbiran Makanan dan Dadah (FDA). Nombor EU begitu besar, sebahagiannya, kerana ia termasuk bahan -bahan yang tidak akan dimasukkan ke dalam kosmetik.

"Beberapa perkara yang dilarang adalah bahan radioaktif dan bahan bakar jet," kata Dr. Wong. "Mereka adalah perkara yang tidak ada orang penjahat yang tidak dapat dimasukkan ke dalam produk kecantikan. Terdapat segelintir bahan yang diharamkan di EU tetapi bukan u.S. yang biasa digunakan dalam produk kecantikan. Tetapi mereka berada di kawasan kelabu yang boleh dikatakan, mereka boleh pergi sama ada dengan keselamatan. Ia seperti perbezaan pendapat yang tulen antara saintis."

Contohnya adalah parabens. Parabens adalah pengawet yang dianggap sebagai pengganggu endokrin. Lima jenis parabens telah diharamkan di EU, sementara yang lain dikawal ketat. Walau bagaimanapun, FDA tidak mempunyai apa -apa peraturan dan menyatakan bahawa ia "tidak mempunyai maklumat yang menunjukkan bahawa parabens, kerana ia digunakan dalam kosmetik, memberi kesan kepada kesihatan manusia."Namun, banyak jenama kecantikan telah mengeluarkan parabens dari formula mereka untuk memastikan pelanggan gembira.

Sesuatu yang serupa telah berlaku di alam deodoran. Dalam beberapa dekad kebelakangan ini, penyelidikan mencadangkan bahawa aluminium (yang digunakan sebagai bahan utama dalam antiperspirant terima kasih kepada kebolehan menyekat peluh) mungkin berpotensi menjadi pengganggu endokrin, dan boleh dikaitkan dengan kanser payudara. Walau bagaimanapun, Persatuan Kanser Amerika telah berulang kali mengatakan tidak ada sebab untuk bimbang, kerana penyelidikan hanya menunjukkan jumlah minuscule sebatian aluminium diserap ke dalam kulit apabila anda memohon antiperspirant. Namun jenama deodoran semulajadi terus memasarkan produk bebas aluminium sebagai alternatif "lebih selamat".

Masalah utama dengan kecantikan 'bersih'

Kecantikan Bersih dilahirkan dari peningkatan minat dari pengguna yang ingin mengetahui apa yang ada dalam produk mereka. "Terdapat sedikit peralihan dalam industri, di mana mereka menyedari bahawa wanita bijak dan mahu produk yang berfungsi dan mereka mahu memahami apa yang berlaku di belakang mereka," kata Dr. Wong. Google Mencari Kecantikan Bersih Bermula Mendaki pada tahun 2012, dan sejak bertahun -tahun, pengguna telah menjadi semakin terpikat oleh prospek produk "bersih". Walau bagaimanapun, "bersih" adalah istilah yang tidak terkawal, jadi ia tidak mempunyai makna konkrit. "Ia hampir sepenuhnya pemasaran," kata Dr. Wong. Bagi sesetengah orang, ini mungkin bermaksud formula yang bebas daripada bahan tambahan seperti wangian. Bagi yang lain, ini mungkin bermaksud formulasi berasaskan tumbuhan terutamanya.

Reliance on "Clean" sebagai metrik adalah sesuatu yang kita telah bersalah untuk mengekalkan di sini di Well+baik dalam liputan masa lalu, walaupun lagu kami telah berubah dengan kemunculan penyelidikan baru. Sepanjang perjalanan kecantikan bersih yang besar ini, Dr. Wong mengatakan pengguna tidak mendapat manfaat hampir sama seperti yang mereka harapkan.

"Ahli kimia kosmetik semakin banyak kerja kerana jenama cuba merumuskan semula produk mereka untuk menjadi 'bersih' setiap kali ada seperti bahan baru yang takut dikhianati," kata Dr. Wong. "Terdapat banyak pemisahan bahan -bahan yang sangat selamat. Oleh itu, banyak pengeluar ramuan terpaksa membuat alternatif untuk bahan -bahan lama. Oleh itu, mereka menghabiskan masa dan usaha mereka menggantikan perkara -perkara ini yang tidak perlu diganti dan bukannya meneliti bahan -bahan yang lebih berkesan untuk kulit kita."

Tetapi itu bukan untuk mengatakan keraguan ramuan tidak membantu. Contohnya, kami telah melihat kenaikan syampu tanpa sulfat kerana pengguna, terutamanya wanita warna, melaporkan bahawa bahan ini terlalu kering untuk rambut mereka. Sekarang, kami mempunyai banyak pilihan bebas sulfat di pasaran supaya semua orang dapat mencari syampu yang berfungsi untuk mereka. Tetapi walaupun begitu, sulfat tidak berbahaya, dan ramai orang boleh mentolerir mereka dalam produk.

Kami juga melihat pemergian dari produk yang sangat wangi. Sama ada wangi semula jadi atau sintetik adalah salah satu perengsa yang paling biasa dalam produk penjagaan kulit. Oleh itu, mempunyai lebih banyak produk bebas wangian membolehkan orang yang mempunyai kulit yang lebih sensitif dan reaktif untuk menavigasi industri penjagaan kulit dengan sedikit lebih mudah, tetapi itu tidak bermakna itu semua orang Perlu menjauhkan diri dari wangian.

Di samping itu, ini telah menyebabkan peningkatan ketelusan ramuan di kalangan jenama. Apabila melayari produk penjagaan kulit dalam talian (sama ada dari jenama individu atau peruncit besar seperti Sephora), anda akan sentiasa melihat pecahan apa yang dilakukan oleh bahan-bahan utama. Dan beberapa jenama seperti Isla dan Uni Beauty mengambil langkah ini lebih jauh, menjelaskan berapa peratusan formula mereka yang terdiri daripada bahan -bahan utama mereka, pecahan yang jelas mengapa setiap produk kos apa yang dilakukannya, dan banyak lagi.

Kontroversi Olaplex baru -baru ini adalah contoh utama maklumat yang salah

Kegelisahan baru -baru ini mengenai Olaplex adalah contoh utama kekeliruan ramuan yang diteruskan oleh media sosial. Kesatuan Eropah memilih untuk mengharamkan lilial, juga dikenali sebagai butylphenyl methylpropional, berdasarkan laporan yang meneliti ketoksikan pembiakannya pada tikus, tikus, dan anjing. Tikus adalah satu-satunya yang keluar dari kumpulan yang didapati mempunyai kepekaan terhadap lilial, jadi untuk mengikuti senario terburuk, diandaikan bahawa manusia boleh sensitif seperti tikus. Tikus menelan lilial, dan penyelidik menukarkan penemuan untuk melihat apa kesannya jika bahan itu digunakan untuk kulit manusia.

"Mereka mengira apa yang akan berlaku jika anda menggunakan 15 produk yang berbeza dengan lilial setiap hari," kata Dr. Wong, "dan mereka mendapati bahawa anda masih mendapat 1/80 dari jumlah lilial yang dijangka akan menyebabkan kesan negatif pada tikus."

Persatuan kosmetik, tandas dan minyak wangi (CTPA) menyatakan bahawa larangan EU semasa, dan larangan yang sama dijangka akan diikuti di Great Britain, "berdasarkan sifat-sifat berbahaya yang mungkin ada di bawah keadaan 'terburuk' dan tidak ambil perhatian sama ada terdapat risiko yang berkaitan dengan kegunaan atau pendedahan tertentu. Pengguna yang telah membeli produk penjagaan kosmetik dan peribadi yang mengandungi [lilial] dapat meyakinkan bahawa produk ini masih selamat untuk digunakan. Mereka akan menjalani penilaian keselamatan yang ketat oleh penilai keselamatan pakar untuk memastikan penggunaannya selamat."

Terjemahan: Walaupun meminum banyak Lilial mungkin menyebabkan ketidaksuburan, sesiapa yang menggunakan Olaplex tidak perlu bimbang tentang kesan "senario terburuk" ini. Selain itu, apabila EU secara rasmi mengumumkan larangan ini pada bulan September 2020, Olaplex secara proaktif mengeluarkan lilial, yang bermaksud ramuannya belum dimasukkan ke dalam Olaplex No. 3 Perumusan selama berbulan -bulan.

"Olaplex mengambil kesihatan pengguna dan pematuhan peraturan dengan serius," seorang wakil Olaplex memberitahu Well+Good. "Kami sedih dengan berjuta-juta orang yang telah ditekankan secara mental dari naratif yang tidak tepat pada fasa lilial."

Apa yang berlaku apabila produk sebenarnya tidak selamat

Keputusan Olaplex untuk menghapuskan Lilial dari formulanya bercakap kepada kebenaran yang sederhana dan seluruh industri: Jenama tidak mahu produk yang tidak selamat di pasaran. Kami melihat ini dengan syarikat yang jujur ​​pada tahun 2017, apabila tisu bayi jenama itu ditarik balik kerana kemungkinan pencemaran acuan, dan apabila Herbivore Botanical mengeluarkan penarikan balik yang sama pada tahun 2019 kerana acuan dalam krim muka.

"Mereka [produk] telah dipelihara. Mereka sebenarnya tidak selamat. Mereka menyebabkan jangkitan, dan ada yang dikeluarkan dikeluarkan, "kata Dr. Wong. "Syarikat kecantikan dimaksudkan untuk mengingati prosedur, sekiranya sesuatu seperti itu berlaku kerana bahan -bahan tercemar, kesilapan berlaku dalam pembuatan. Syarikat umumnya bersedia untuk menarik balik produk jika mereka menganggap bahaya manusia sebenar mungkin berlaku."

Di samping itu, Johnson & Johnson mengimbas kembali lima pelindung matahari aerosol pada bulan Jun 2021 selepas jumlah benzena, karsinogen yang diharamkan sebagai ramuan dalam produk yang dimaksudkan untuk digunakan di rumah, didapati dalam produk. Benzene tidak digunakan sebagai ramuan dan timbul sebagai hasil sampingan semasa perumusan. Jumlah benzena tidak cukup tinggi untuk menyebabkan kemudaratan dan benzena adalah sesuatu yang kita semua terdedah secara teratur melalui perkara -perkara seperti udara yang kita nafas dan minuman ringan. Tetapi, memotong pendedahan dalam apa jua cara adalah bermanfaat, jadi keputusan J & J adalah langkah ke arah yang betul.

Kenang -kenangan ini menunjukkan bahawa ia bukan untuk kepentingan syarikat untuk mengeluarkan produk yang berbahaya.

"Kami hidup dalam masyarakat kapitalis, dan semuanya kembali kepada keuntungan. Dan jika pelanggan anda mati atau dirugikan oleh produk anda, anda tidak mendapat keuntungan, "kata Dr. Wong. "Ia benar -benar dapat difahami bahawa orang mengesyaki bahawa produk mereka mungkin tidak selamat kerana syarikat tidak semestinya mempunyai kepentingan terbaik kita kerana mereka hanya mahu menjadikan keuntungan. Tetapi walaupun anda datang dari perspektif itu, masih tidak masuk akal untuk membuat produk berbahaya."

Bagaimana Menjadi Pembeli Berdua

Ketika perkara-perkara seperti menakutkan lilial ini muncul di media sosial, Elyse Love, MD, ahli dermatologi yang diperakui oleh lembaga yang berpusat di New York City, mengatakan penting untuk mempertimbangkan sumber anda.

"Apa yang saya lihat banyak dalam media sosial ialah sama ada data diambil dari konteks atau data dimanipulasi," kata Dr. Cinta. "Saya tidak memberitahu orang bahawa mereka tidak boleh proaktif, mereka tidak boleh berminat, mereka tidak dapat belajar. Tetapi saya fikir kadang -kadang, sangat berguna untuk ingat bahawa tafsiran data adalah rumit. Bukannya anda hanya melihat nombor ini dan nombor ini, dan kemudian anda memahami secara automatik."

Sebagai pengguna, anda ingin berbelanja dengan cara yang sejajar dengan keutamaan anda. Dan jika sedar tentang bahan -bahan adalah di antara mereka, teruskan. Tetapi pada masa yang akan datang, bahan kecantikan baru berakhir di tempat duduk yang panas, ia patut dilakukan penggalian tambahan untuk mengetahui sama ada ia sah atau tidak. Kemudian, anda boleh membiarkan maklumat itu membimbing anda, dan memilih produk anda dengan sewajarnya.

Oh hai! Anda kelihatan seperti seseorang yang suka latihan percuma, diskaun untuk jenama kesihatan yang canggih, dan baik+kandungan yang baik. Daftar untuk Well+, Komuniti Dalam Dalam Talian Wellness Insiders, dan Buka Kunci Ganjaran Anda Seketika.