Bagaimana pembatalan roe v. Wade berdiri untuk membahayakan wanita secara kewangan

Berikutan Mahkamah Agung 24 Jun, 2022 memerintah Dobbs v. Pertubuhan Kesihatan Wanita Jackson, yang terbalik Roe v. Wade, Kami mungkin melihat bahawa Gap Bayar berkembang, kata Andrea Johnson, seorang peguam dan pengarah dasar negeri, keadilan tempat kerja, dan inisiatif silang di NWLC.

"Keputusan untuk melakukan pengguguran memberi kesan kepada kesejahteraan kewangan seseorang, keselamatan pekerjaan mereka, penyertaan tenaga kerja mereka, dan pencapaian pendidikan."-Andrea Johnson, Pusat Undang -undang Wanita Kebangsaan

"Keputusan untuk melakukan pengguguran memberi kesan kepada kesejahteraan kewangan seseorang, keselamatan pekerjaan mereka, penyertaan tenaga kerja mereka, dan pencapaian pendidikan," kata Johnson. "Titik -titik ini dalam kehidupan di mana anda mempunyai peluang untuk menjadikan keluarga anda lebih aman dari segi ekonomi benar."

Sesungguhnya, implikasi kewangan untuk menyekat akses pengguguran mencapai lebih jauh dan lebih luas daripada gaji mingguan (walaupun itu adalah biggie yang tidak dapat dinafikan). Berapakah kos yang mungkin dihadapi oleh wanita dan kelahiran orang dalam jawatan-Roe dunia? Kami bercakap dengan pakar untuk mempelajari kesan kewangan terbalik Roe v. Wade.

Memperdalam pembahagian kelas

The Dobbs Keputusan menggulingkan hampir 50 tahun preseden yang ditetapkan oleh Roe v. Wade; Ia menghapuskan hak perlembagaan untuk pengguguran, memberikan kuasa kuasa untuk mengawal aspek pengguguran yang tidak dilindungi oleh undang -undang persekutuan. Akibatnya, pengguguran kini menyalahi undang -undang di 12 negeri, menurut Pusat Hak Reproduktif. Keputusan itu adalah tamparan yang menghancurkan ke hak untuk penjagaan kesihatan reproduktif dan autonomi badan untuk orang -orang dengan vagina, pasti, tetapi realitinya, akses pengguguran telah menjadi semakin ketat di banyak negeri pada tahun -tahun yang membawa kepada keputusan, sebahagian besarnya untuk had kehamilan.

Satu kajian mendapati bahawa pada tahun 2020 (i.e., Pra-Dobbs), had kehamilan terpendek di u.S. ditetapkan pada lapan minggu. Namun, menurut program penyelidikan yang memajukan piawaian baru dalam kesihatan reproduktif, sekurang-kurangnya satu pertiga daripada orang kelahiran tidak tahu mereka hamil sehingga mereka enam minggu bersama. (Orang yang berwarna dan orang yang hidup dengan ketidakamanan makanan lebih cenderung untuk mengetahui tujuh minggu yang lalu, penyelidikan telah menunjukkan.) Ini bermakna bahawa di negeri -negeri dengan undang -undang yang ketat, orang hamil hanya akan mempunyai satu atau dua minggu untuk memutuskan untuk melakukan pengguguran, mencari kemudahan, menyiasat kos dan perlindungan insurans yang berpotensi, dan merancang pelantikan itu.

Komponen kewangan garis masa yang ketat itu terkenal kerana orang-orang kelahiran yang paling terjejas oleh had dan larangan pra-Dobbs Dan sekarang-adalah orang-orang miskin (tinggal kurang dari tahap kemiskinan persekutuan) dan berpendapatan rendah (tinggal di 100 hingga 199 peratus dari tahap kemiskinan) isi rumah, menurut Institut Guttmacher.

"Apabila negara anda mengharamkan pengguguran, ia menjadi masalah sama ada anda boleh keluar dari negeri yang cukup cepat atau sumber kewangan untuk memesan pil dalam talian."-Diana Greene Foster, PhD, Profesor Sains Reproduktif, UCSF

"Orang yang mempunyai sumber dapat dijaga lebih cepat," kata Diana Greene Foster, PhD, profesor di kediaman di University of California, San Francisco Obstetrics, Ginekologi dan Sains Reproduktif. "Apabila negara anda mengharamkan pengguguran, ia menjadi masalah sama ada anda boleh keluar dari negeri dengan cepat, atau jika anda mempunyai semua maklumat dan sumber kewangan untuk memerintahkan pil dalam talian."

Pengertian perjalanan untuk pengguguran menimbulkan beberapa pertimbangan dan kos kewangan untuk orang yang hamil. Setelah mencari penyedia pengguguran (halangan sendiri, memandangkan satu kemudahan dapat melayani negara sendiri sebagai tambahan kepada beberapa negara pengguguran), ada masalah untuk mendapatkan pengangkutan untuk apa yang dapat dilakukan oleh perjalanan berbilang hari.

Sebagai contoh, di Houston, di mana pengguguran telah diharamkan sepenuhnya, salah satu kemudahan pengguguran penuh perkhidmatan terdekat hampir 800 batu jauhnya di Carbondale, Illinois, menurut Sheila Katz, PhD, profesor sosiologi bersekutu di University of Houston dan pengarang buku Reformasi Impian Amerika: Ibu Kebajikan, Pengajian Tinggi, dan Aktivisme. Dr. Katz menyatakan bahawa ramai orang hamil berpendapatan rendah tidak mempunyai sumber, seperti kereta, untuk membuat perjalanan. Terdapat juga prospek untuk mengambil masa dari tempat kerja, yang boleh menimbulkan masalah dari perspektif gaji dan keselamatan pekerjaan yang hilang. "Ia sangat biasa bagi bos [dalam pekerjaan rendah membayar] untuk mengatakan, 'Baiklah, jika anda memerlukan dua hari cuti, anda mungkin juga tidak kembali,'" Dr. Katz menerangkan.

Kemudian ada soal siapa yang akan menonton anak -anak yang mungkin sudah berada di rumah. Penyelidikan menunjukkan bahawa 60 peratus orang yang mencari pengguguran sudah mempunyai sekurang -kurangnya seorang anak. Anak itu tidak dibenarkan menemani ibu ke dalam prosedur. Sekiranya ahli keluarga atau rakan tidak dapat menjaga anak, itu boleh menjadi satu lagi kos tambahan (jika bukan jumlah bukan permulaan).

Sebaik sahaja anda juga faktor perbelanjaan perjalanan, termasuk gas, penginapan, dan makanan, dan rang undang -undang menjadi hampir tidak dapat diatasi untuk seseorang yang bekerja, katakan, pekerjaan gaji minimum. Itu bahkan tidak termasuk kos pengguguran itu sendiri, yang, jika tidak dilindungi oleh insurans, purata kepada $ 575.

Menambah kepada perbezaan kaum yang sudah ada dalam akses pengguguran, Pindaan Hyde mengharamkan dana persekutuan daripada digunakan untuk pengguguran di 34 negeri dan Daerah Columbia. Ini bermaksud orang di Medicaid-yang merangkumi bahagian yang tidak seimbang dari orang-orang yang hitam, asli, dan orang-orang warna (bipoc)-tidak akan mempunyai penjagaan pengguguran mereka yang dilindungi di kawasan ini.

Dan menurut Dr. Penyelidikan Katz yang melibatkan wanita berpendapatan rendah di California, sedikit yang mempunyai seseorang yang mereka boleh beralih untuk meminjam wang yang mereka perlukan untuk melancong atau membayar pengguguran. "Dalam penyelidikan saya, saya bertanya kepada wanita berpendapatan rendah, 'Jika anda memerlukan sedikit wang tunai, kurang dari $ 50, siapa yang boleh anda tanya?'Dua pertiga daripada mereka berkata tiada siapa, "Dr Dr. Katz berkata. Apabila dia menaikkan ante kepada $ 500, hanya satu daripada 45 responden (seorang wanita yang dibesarkan dalam keluarga kelas menengah tetapi layak untuk kebajikan selepas hamil) berkata mereka akan mempunyai seseorang untuk beralih.

Dalam hal ini, aktivis anti-aborsi pasti akan berhujah bahawa tindakan terbaik untuk orang hamil di bawah kekuruan kewangan adalah untuk memiliki bayi dan meletakkannya untuk diterima pakai. Tetapi itu jarang apa yang berlaku, dan sentimen itu benar -benar mengabaikan tol fizikal dan emosi selama sembilan bulan kehamilan.

"Sangat sedikit orang yang memilih untuk meletakkan anak untuk angkat kurang daripada 10 peratus daripada mereka yang dinafikan pengguguran," kata Dr. Foster, yang mengkaji kesan kehamilan yang tidak dirancang terhadap kehidupan orang kelahiran. "Memilih untuk melakukan pengguguran atas membawa kehamilan untuk jangka panjang, memandangkan risiko kesihatan fizikal yang sangat nyata dalam kehamilan dan melahirkan anak."(U.S. Mempunyai salah satu kadar kematian ibu tertinggi di kalangan negara berpendapatan tinggi, menurut Institut Guttmacher, dan kadar di kalangan orang kulit hitam dan asli Amerika adalah tiga dan dua kali lebih tinggi, masing-masing daripada di kalangan orang kulit putih, menurut Yayasan Keluarga Kaiser , yang memetik ketidaksamaan penjagaan kesihatan dan perkauman sistemik sebagai punca.)

Jadi apa? Sekiranya seseorang tidak mampu melakukan pengguguran, masa depan kewangan apa yang mereka harapkan selepas melahirkan dan membesarkan anak mereka?

Tinjauan Monetari yang Kerusah

Pada tahun 2008, penyelidik di University of California, San Francisco mula merekrut orang kelahiran untuk kajian tidak seperti yang telah dilaksanakan sebelumnya. Dengan bantuan 30 kemudahan pengguguran di seluruh u.S., 1,000 pencari pengguguran-ada yang menerima pengguguran dan ada yang berpaling kerana mereka jatuh di luar batas kehamilan dan terus melahirkan-dikenal pasti dan diterima dalam kajian ini. Sepanjang lima tahun (sehingga 2016), pembantu penyelidik menemubual para peserta secara berkala mengenai semua aspek kehidupan mereka, termasuk kesihatan mental dan kedudukan kewangan mereka.

Penemuan Kajian Turnaway (diterbitkan dalam buku 2020 Kajian Turnaway: Sepuluh tahun, seribu wanita dan akibatnya - atau ditolak - pengguguran, Ditulis oleh DR. Foster, yang mengetuai kajian) mendedahkan bahawa bukan hanya pencari pengguguran yang menghadapi halangan kewangan yang curam setelah ditolak. Sebaliknya, keluarga terdekat mereka dan, dengan lanjutan, generasi akan datang juga mengalami kesan meneteskan.

"Sebab utama pengguguran adalah mahu menjaga anak -anak yang sudah ada," kata Dr. Foster. "Kanak-kanak yang sedia ada itu lebih teruk jika ibu mereka dinafikan pengguguran-kita melihatnya dalam keupayaan [anak-anak] untuk mencapai pencapaian perkembangan, dan kita melihatnya dalam peluang [dikurangkan] bahawa kanak-kanak itu tinggal di rumah dengan sumber yang cukup untuk keperluan hidup asas."

Kos menaikkan anak, yang menurut anggaran dari Institut Brookings, kini berjumlah hampir $ 311,000 selama 17 tahun.

Ramuan jangka panjang adalah jelas: peserta yang ditolak pengguguran adalah empat kali lebih cenderung untuk hidup di bawah tahap kemiskinan persekutuan dan tiga kali lebih cenderung untuk menganggur, menurut kajian itu. Mereka juga lebih cenderung mengalami kejatuhan skor kredit mereka dan peningkatan hutang, serta tindakan kewangan yang lebih negatif seperti kebangkrutan dan pengusiran pada rekod mereka-semuanya mempengaruhi keupayaan seseorang untuk mendapatkan garis masa depan kredit dan perumahan. Kanak -kanak yang dilahirkan kerana ibu bapa mereka tidak dapat pengguguran lebih cenderung untuk hidup di bawah tahap kemiskinan persekutuan daripada anak -anak yang kemudian dilahirkan kepada ibu bapa yang telah menerima pengguguran sebelumnya.

Kemudian ada kos sebenar untuk menaikkan anak, yang menurut anggaran dari Institut Brookings, kini berjumlah hampir $ 311,000 selama 17 tahun. Dan itu tidak termasuk kos kolej atau peralihan ke dewasa.

Perkara -perkara yang lebih rumit adalah kekurangan jaring keselamatan sosial: ibu bapa kelahiran yang tinggal di negeri -negeri dengan larangan pengguguran juga cenderung mempunyai program yang lebih sedikit untuk membantu mereka. "Tidak ada sokongan untuk wanita apabila mereka mempunyai bayi," kata Dr. Katz. "Peraturan kebajikan di Texas adalah antara yang paling ketat di seluruh negara. Walaupun bayi itu dapat meneruskan program persekutuan, seperti WIC atau Medicaid, ibu tidak."

Dr. Foster bersetuju: "Kami mempunyai sokongan terburuk untuk kanak -kanak dan ibu bapa di negara ini," katanya. "Terdapat kekurangan penjagaan kesihatan yang mengerikan, kekurangan cuti berbayar, kekurangan penjagaan kanak-kanak ... kita melihat peningkatan penggunaan bantuan awam, tetapi ia sangat pendek, dan itu kerana masih terdapat beberapa negeri pada masa itu, walaupun Sekiranya isi rumah anda memerlukan dan tidak cukup wang untuk membayar perumahan dan makanan. Ia hanya menakutkan. Ini adalah isu moral, tanpa mengira pengguguran."

Satu harapan kecil harapan dapat diperluaskan akses ke program prasekolah untuk anak-anak berusia 3 dan 4 tahun, yang dipanggil oleh Presiden Biden dalam alamatnya di Alamat Kesatuannya tahun ini dan dimasukkan ke dalam cadangan bajetnya 2024 (walaupun percubaan sebelumnya untuk lulus pra -K undang -undang program melalui Kongres tidak berjaya). Namun, pakar bersetuju bahawa penjagaan kanak-kanak yang berpatutan adalah faktor penting dalam keupayaan seseorang untuk menjaga dan menyokong anak-sama ada mereka dirancang atau tidak.

"Kekurangan yang berkualiti tinggi, penjagaan kanak -kanak yang berpatutan adalah isu besar dan penyumbang kepada jurang upah," kata Johnson. "Ia memberi kesan yang mendalam keupayaan wanita untuk mengambil bahagian dalam tenaga kerja dan bilangan jam yang mereka dapat bekerja, jika mereka tidak mempunyai penjagaan anak yang boleh dipercayai."

Akhirnya, wanita dan semua orang kelahiran akan sentiasa berada di kelemahan-secara fizikal, emosi, dan kewangan-jika mereka tidak mempunyai autonomi penuh atas kesihatan reproduktif mereka.

"Ditolak pengguguran yang anda cari mempunyai tahun kesan negatif terhadap kesejahteraan kewangan dan lebih luas," kata Leila Abolfazli, seorang peguam dan pengarah Strategi Kebangsaan mengenai Hak Pengguguran di NWLC. "Ini pergi ke seluruh titik wanita mengetahui apa yang betul untuk mereka; Mereka tahu kehidupan mereka. Ia memberi kesan kepada anak -anak mereka sekarang dan mempunyai implikasi negatif untuk keluarga mereka. Inilah sebabnya, pada akhirnya, saya fikir orang benar -benar menyokong hak pengguguran kerana keputusan mengenai sama ada untuk membawa anak ke dalam keluarga anda sangat penting untuk masa depan anda."

Intel Kesihatan yang Anda Perlu-tanpa BS Anda tidak mendaftar hari ini untuk mempunyai berita kesejahteraan terkini (dan paling besar) dan petua yang diluluskan oleh pakar yang dihantar terus ke peti masuk anda.