Sebelum fesyen dapat menyelesaikan masalah keterangkuman saiznya, kita semua perlu memahami apa yang menyebabkan masalah ini

Sebelum fesyen dapat menyelesaikan masalah keterangkuman saiznya, kita semua perlu memahami apa yang menyebabkan masalah ini

Mina White, pengarah di model IMG (dia mewakili model lengkung seperti Ashley Graham dan Paloma Elsesser), mengatakan bahawa lebih banyak lagi, pelanggan dan jenama memahami bahawa mempunyai perbualan mengenai saiz inklusif adalah penting. Tetapi, dia menambah, itu tidak bermakna setiap perbincangan hasil dalam model lengkung mendarat kontrak editorial atau menguntungkan majalah.

Itu benar-benar berlaku untuk pereka saiz lurus, yang sebahagiannya disebabkan oleh saiz, ketakutan perubahan, atau kepercayaan bahawa penipisan adalah sinonim dengan gaya-enggan menyimpang dari standard saiz-2 bersejarah. Antaranya, White berkata, "Sebenarnya, [model lengkung pemutus] masih lagi mengenai kotak [kepelbagaian]. Bagi sesetengah model lengkung dengan suara dan penonton yang lebih besar, ada kegembiraan dalam bekerja dengan mereka, tetapi itu tidak bermakna ia masih belum banyak perbualan-dan kadang-kadang, ia masih memerlukan meyakinkan."

Selain itu, walaupun jenama dan penerbitan ingin menjadi inklusif dalam pemutus, usaha mereka kadang -kadang terkejut dengan ketersediaan pakaian. "Sampel adalah masalah," kata White. Kebanyakan pereka menghasilkan satu sampel setiap pakaian dalam saiz 2 atau 4. Jadi, sebagai contoh, walaupun majalah ingin membuang model lengkung untuk editorial, pereka mempunyai beberapa pilihan untuk berpakaian dia. "Ini akan menghalang banyak model curvy dari pucuk editorial dan kempen utama," kata White. Lebih banyak lagi sampel, katanya, adalah satu -satunya cara orang akan sentiasa melihat kepelbagaian.

Foto: Getty Images/Supersizer

Tetapi ia tidak semudah membuat saiz yang lebih besar

Penyelesaiannya jelas: Buat lebih banyak sampel dan saiz untuk pengeluaran. Kepada orang awam, berbuat demikian mungkin kelihatan mudah: skala corak ke atas atau ke bawah, betul? Tetapi dari segi teknikal, itu tidak begitu mudah. "Adalah mencabar untuk mengembangkan ukuran ini jauh ke atas dan ke bawah," kata Alex Waldman, pengasas bersama dan pengarah kreatif Universal Standard. "Itulah sebab utama mengapa banyak jenama tidak sanggup mengambil risiko."

"Untuk membuat pakaian yang baik di atas [saiz] 12, pereka perlu kembali ke papan lukisan," Chan bersetuju. Untuk memahami mengapa ia membantu memecahkan proses reka bentuk. Untuk pakaian bersaiz lurus, pereka mengukur dari model yang memakai saiz 4 atau 6. Dari sana, corak dinilai sama ada ke bawah (ke saiz 0 atau 2) dan naik (ke saiz 10 atau 12). Untuk saiz yang lebih besar, pereka perlu mengulangi proses-masa ini, menggunakan model saiz 18 dan menggred ke atas atau ke bawah sekali lagi. (Jika tidak, skala pakaian akan dimatikan. Fikirkan lengan panjang lima kaki, contohnya.)

Secara penting, menambah Chan, proses ini tidak mempunyai jalan pintas. "Model Saiz 18 Saiz saya tertawa apabila dia bercakap tentang jenama yang menganggap mereka boleh mendirikan saiz ditambah," katanya. "Anda memerlukan corak baru, model fit baru, kelengkapan tambahan, penggredan yang berbeza-senarai terus."

Dan kadang -kadang, membuat saiz yang berbeza memerlukan perubahan struktur asas kepada pakaian. McCharen-Tran Chromat memetik contoh atas baju renang dengan Underwire yang menghubungkan kedua-dua cawan. "Ketika kami pergi untuk menghasilkannya, kami tidak dapat mencari pengeluar underwire yang dibuat sehingga 40g," katanya. "Jadi kami terpaksa membatalkan gaya dan merancang sesuatu yang serupa dengan dua cawan yang dipisahkan."

Sama ada membuat sampel atau untuk pengeluaran, menambah lebih banyak saiz datang dengan kos tambahan. Proses ini memerlukan mesin dan alat tenun yang berbeza, lebih banyak membuat corak, model sesuai tambahan, dan kepakaran untuk mereka bentuk untuk pelbagai bentuk. "Saya fikir majoriti pereka tidak boleh-atau tidak mahu mendapatkan wang ke arah mengembangkan saiz," kata Chan. "Ia tidak murah!"

"Kami tahu bahawa pereka mempunyai kuasa untuk memilih saiz yang mereka prototaip koleksi mereka. Persoalannya adalah masalah keutamaan."-Becca McCharen -Tran, pengasas Chromat

Terutama untuk jenama bebas, memilih saiz inklusif -atau tidak -boleh turun ke isu sumber: yang kewangan, kakitangan, dan logistik. McCharen-Tran mengakui rintangan tetapi menyatakan bahawa mereka bentuk koleksi untuk saiz apa pun yang mencabar. "Ukuran sampel cenderung menjadi alasan bahawa pereka lain memetik sebagai alasan mereka tidak menampilkan pelbagai saiz dalam pertunjukan landasan mereka," katanya. "Kami tahu bahawa pereka mempunyai kuasa untuk memilih saiz yang mereka prototaip koleksi mereka. Persoalannya adalah masalah keutamaan: menghasilkan lebih banyak saiz yang menjadi keutamaan untuk anda atau tidak?"(Terutama, pernyataan kromat" saiz sampel "tee datang dalam saiz s hingga 3xl.)

Peruncit benar-benar penjaga pintu ke saiz keterangkuman-dan mereka perlu melakukan yang lebih baik

Untuk saiz inklusif untuk benar -benar memegang, pengguna memerlukan tempat untuk membeli -belah. "Peruncit telah menjadi stopgap," kata Patrick Hernning, Ketua Pegawai Eksekutif 11 Honoré, sebuah e-tailer mewah yang mengkhususkan diri dalam saiz 10 hingga 20. "Apabila anda bercakap tentang pelanggan kami, dia begitu terpinggir oleh peruncit tradisional."Dia menyatakan bahawa untuk jenama fesyen individu, pengeluaran secara tidak langsung ditentukan oleh perintah yang ditempatkan oleh peruncit. "Sekiranya peruncit tidak memintanya, maka perbualan itu ditangguhkan atau diketepikan."

McCharen-Tran bersetuju. "Cabaran utama ialah mencari peruncit untuk menyokong saiz yang panjang," katanya, sambil menambah bahawa 11 Honore dan Nordstrom telah menjadi sokongan besar dengan meletakkan pesanan berenang kromat sehingga 4x. "Tanpa pembelian mereka," katanya, "kami tidak dapat mencapai unit minimum dengan kilang -kilang kami untuk menghasilkan."

Dalam beberapa kes, sokongan peruncit melampaui hanya membuat pesanan. Herning dengan bangga mencatatkan bahawa dalam masa lebih setahun, 11 Honoré telah keluar dari stok 15 pereka hingga 80 dan mengira. Bagi beberapa label tersebut, 11 pasukan Honoré telah bekerjasama dengan pasukan pengeluaran pereka untuk membangunkan corak untuk saiz yang lebih besar. Hasilnya adalah kemenangan tiga, katanya. Wanita mempunyai lebih banyak peluang untuk memakai pakaian yang mereka mahu pakai; Pereka menjual lebih banyak inventori, dan 11 Honoré membawa lebih banyak nama ke dalam jadualnya.

Foto: Getty Images/Martinedoucet

Pembeli boleh mempengaruhi bekalan dengan menuntut pakaian inklusif saiz

Ia bukan semua untuk peruncit. Permintaan pengguna dapat membantu menggerakkan jarum juga. Setelah menerima kritikan atas kekurangan saiz ditambah untuk kerjasama Altuzarra 2014, Target mula menawarkan lebih banyak saiz untuk tawaran pakaiannya secara keseluruhan. Hari ini, koleksi denim benang sejagatnya (tidak boleh dikelirukan dengan standard sejagat) boleh didapati dalam saiz xs hingga 4x.

Sama ada di dunia fesyen mewah atau pantas, saiz inklusif harus dijual untuk menjadi lebih biasa. "Letakkan wang anda di mana mulut anda," kata McCharen-Tran. Sekiranya anda melihat seorang pereka yang anda gemari mula menawarkan saiz lanjutan, beli harga penuh. Jangan hanya 'suka' foto model lengkung dalam pakaian di Instagram. Beli itu."

Jadi di mana perbualan inklusif saiz pergi dari sini?

Benci untuk memecahkannya kepada anda, tetapi walaupun kemajuan yang telah berlaku dalam beberapa tahun kebelakangan ini, keterangkuman saiz mungkin akan menjadi masalah dalam fesyen untuk masa depan yang boleh dijangka. "Ada jalan yang jauh untuk pergi," Hernning mengakui. "Perkara bergerak dengan cepat, tetapi jika anda memikirkan berapa banyak jenama di Net-a-Porter atau perlawanan berbanding berapa banyak jenama yang kami bawa, itu adalah contoh berapa banyak kerja yang perlu dilakukan."

Yang mengatakan, ada lebih banyak momentum sekarang daripada sebelumnya terima kasih kepada tekanan masyarakat di sekitar kesamaan, hak wanita, dan pergerakan positif badan. (Tidak membuat kesilapan, tidak menawarkan saiz lanjutan adalah satu bentuk diskriminasi-yang bukan penampilan yang baik untuk fesyen atau sesiapa sahaja untuk perkara itu.) Plus, terdapat semakin banyak orang yang sanggup mencabar status masyarakat quos seperti Waldman. "Kami tidak suka melihat Universal Standard sebagai jenama inklusif saiz," katanya. "Kami hanya mahu menjadi jenama, jenama yang melayani semua wanita, jenama di mana saiznya tidak relevan-hanya fesyen untuk wanita."Siapa di sini tidak mahu itu?

Walaupun kita berjuang untuk lebih banyak saiz inklusif dalam fesyen, mari kita juga meraikan mereka yang membuat kemajuan seperti Khloe Kardashian menambah aktifkan ke line-plus yang diperluaskan, thirdlove dan meriah membantu wanita dengan buah dada yang lebih besar mencari bra yang menyokong dan comel.