Mahkamah Agung tidak mungkin menyerang Obamacare-Again

Mahkamah Agung tidak mungkin menyerang Obamacare-Again

2. Apa yang mungkin berlaku?

Berdasarkan bagaimana hujah lisan berlaku pada hari Selasa, nampaknya Akta Penjagaan Mampu akan tetap utuh, menurut ulama undang -undang.

"Mahkamah sangat mencabar semua pihak untuk menjelaskan mengapa mahkamah harus diminta untuk mengisytiharkan keseluruhan Akta Penjagaan Terjangkau yang tidak berperlembagaan kerana satu peruntukan, mandat individu, tidak dapat dipisahkan daripadanya," kata Hodge. "Bahkan hakim yang paling konservatif, Kavanaugh dan lain -lain, pada dasarnya mengatakan bahawa akan menentang semua preseden Mahkamah Agung untuk Mahkamah ini melakukan itu. Akibatnya, saya fikir apa yang anda lihat di sini adalah keputusan di mana walaupun mahkamah berkata, ya, mandat individu kini tidak berperlembagaan, [BPR] tetap berkuatkuasa dan berkuatkuasa."

"Soalan-soalan yang konsisten kembali kepada penasihat undang-undang, mencadangkan bahawa mahkamah ini-tidak ada mahkamah, boleh pergi sejauh memberitahu Kongres bahawa Akta Halaman keseluruhan 2000 anda tidak sah kerana satu peruntukan yang telah, berpotensi, diberikan tidak berperlembagaan," kata Hodge.

3. Bagaimana jika Hakim melakukan 180 dan memerintah Akta Penjagaan Terjangkau yang tidak berperlembagaan?

Walaupun Hodge mengatakan bahawa Mahkamah Agung mungkin akan menegakkan Obamacare, apa sahaja yang mungkin. Kemungkinan besar keputusan itu tidak akan datang sebelum Presiden Donald Trump menamatkan tempohnya, meninggalkan keputusan ini kepada Pentadbiran dan Kongres Biden.

"Kongres boleh membetulkannya, tidak kira apa mahkamah," kata Hodge. "Ia dapat memperbaikinya dengan satu baris undang -undang. Dan satu baris undang -undang akan dikatakan, kami kini mengenakan penalti baru untuk mandat individu."Kerana kes itu dibina atas Akta Potongan Cukai dan Kerja 2017, jika Kongres menghidupkan semula mandat individu, asasnya California v. Texas tidak lagi wujud sehingga keputusan itu akan disertai dengannya. "Di bawah preseden Mahkamah Agung, jika itu, mandat akan pada dasarnya kembali utuh dan segala yang dikatakan oleh mahkamah akan dibatalkan sepenuhnya juga."

Walau bagaimanapun, terdapat beberapa halangan politik untuk menghalangnya daripada berlaku dengan mudah. "Dilema itu, tentu saja, bahkan dalam pentadbiran Presiden Joe Biden," kata Hodge, "tidak ada rumah bersatu dan Senat, ia akan menjadi sukar untuk menolak satu baris undang-undang melalui Senat."Tetapi ia juga boleh berjalan lancar.

"Walaupun mahkamah membatalkan Akta Penjagaan Mampu, jangan mengira. Orang awam Amerika telah menemui manfaat dari BPR, sepenuhnya melebihi banyak cara, apa pun kemerosotan yang dilihatnya, untuk tujuan ekonomi atau lain -lain, "kata Hodge. "Saya fikir mungkin ada dorongan politik walaupun Senat yang lebih berorientasikan Republik tidak dapat menafikan bahawa menyelamatkan BPR, anda tahu, enam bulan dari sekarang, kerana satu undang-undang kongres persekutuan mungkin sebenarnya adalah apa yang harus dilakukan oleh Kongres lakukan."

4. Bilakah kita akan mengetahui keputusan mahkamah?

Hodge mengatakan ia akan berbulan -bulan sebelum kita mendengar keputusan dalam kes ini. Mahkamah Agung pertama harus menilai secara dalaman kes itu, menentukan kedudukan dan keterkaitan perlembagaan mandat individu dan bagaimana ia memberi kesan kepada perlembagaan keseluruhan Akta.

"Proses itu tidak akan tersedia kepada orang ramai, anda tidak akan tahu sehingga Mahkamah telah mencapai keputusan, mengeluarkan pendapat tentang apa yang dikatakan oleh hakim tertentu yang memihak kepada isu -isu yang mana," kata Hodge. "Bagaimanapun, mahkamah boleh mengeluarkan pendapat itu dengan cara yang dipercepatkan. Kita mungkin tidak melihatnya sehingga lewat pada tahun 2021, kita mungkin melihatnya lebih awal jika, sebagai contoh, Mahkamah menentukan pada mulanya bahawa pihak -pihak ini tidak mempunyai kedudukan untuk membawa tuntutan ini."Sekiranya mahkamah membuat keputusan itu, tidak ada yang tersisa untuk mereka lakukan. "Saya meramalkan, walaupun, mahkamah mendengar kes itu kerana sangat jelas ia melihat bahawa pihak -pihak ini berdiri dan ia akan mengeluarkan pendapat yang akan mengambil masa berbulan -bulan untuk kita melihatnya."