Membatalkan roe v. Wade akan memberi kesan yang tidak seimbang kepada komuniti yang dikecualikan secara sejarah

Untuk memahami mengapa perbezaan perbezaan kaum dalam kesannya Roe v. Wade terbalik, kita mesti memahami konsep persilangan, istilah yang dicipta oleh Kimberlé Crenshaw pada tahun 1989 untuk menggambarkan tahap pengkompaunan diskriminasi wanita hitam pengalaman. Sebagai contoh, saya hitam dan seorang wanita; Saya selalu kedua -dua identiti ini, kerana saya tidak dapat memisahkannya. Masyarakat selalu melihat saya sebagai kedua -duanya, kerana perkauman, penindasan, dan ketuanan putih. Ini telah mengakibatkan rawatan yang tidak adil dan subpar dalam tetapan perubatan dan akses terhad kepada penjagaan.

Sebagai alternatif, wanita putih-yang boleh menjadi putih atau wanita yang mempunyai keistimewaan memisahkan identiti untuk menerima lebih banyak faedah dari budaya dominan putih, seperti akses kepada penjagaan kesihatan yang berkualiti. Intersectionality boleh digunakan untuk beberapa identiti terpinggir yang menggabungkan, termasuk kekurangan kekayaan dan menjadi ahli komuniti kecacatan, antara yang lain.

Yang terbalik Roe v. Wade akan memburukkan lagi ketidakadilan sistemik, mengakibatkan jenayah, pemenjaraan, morbiditi, kehilangan pekerjaan, dan juga kematian wanita.

Terutama, ahli budaya dominan putih menerima pengguguran paling banyak pada 39 peratus, diikuti oleh 28 peratus untuk wanita kulit hitam, dan 25 peratus untuk wanita Hispanik, menurut data 2014 dari Institut Guttmacher. Lebih daripada apa -apa, ini adalah gambaran akses wanita putih, tidak kira apa, pilihan yang mereka mahu buat. Pada tahun 1968-lima tahun sebelum Roe v. Wade memerintah-Jane Collective dicipta untuk mengatur pengguguran dan kaunseling bagi wanita yang kebanyakannya putih dan istimewa. Sekitar 11,000 pengguguran diatur tanpa kematian. Walaupun kolektif telah berlari dengan polis (sekali lagi, pengguguran tidak sah), menjadi organisasi yang diketuai oleh putih yang menyumbang kepada akses kepada pengguguran yang selamat dan sokongan kesihatan mental.

Tujuan itu? Berdasarkan bukti yang disokong sejarah, kami mempunyai alasan untuk mempercayai bahawa orang istimewa-dan dalam kes ini, iaitu wanita putih kaya-akan mempunyai akses kepada pengguguran yang selamat, tanpa mengira undang-undang yang ditetapkan. Tetapi itulah orang bipoc keistimewaan yang tidak semestinya Roe v. Wade terbalik.

Kekurangan akses kepada pengguguran yang selamat hanya akan memperkuat perbezaan kaum dan ketidaksamaan sistemik yang sudah ada seperti akses terhad kepada pendidikan, pendapatan, perumahan yang selamat, komorbiditi, halangan bahasa, dan pengaturan pekerjaan yang memberikan akses terhad kepada insurans kesihatan dan penjagaan kesihatan. Yang terbalik Roe v. Wade akan memburukkan lagi ketidakadilan ini untuk orang bipoc, mengakibatkan jenayah, pemenjaraan, morbiditi, kehilangan pekerjaan, dan juga kematian wanita.

Perlu diingat bahawa wanita warna lebih cenderung tinggal di negeri-negeri dengan undang-undang pengguguran yang lebih ketat. Dan, menurut data 2014, 75 peratus pesakit pengguguran sama ada mempunyai pendapatan di bawah garis kemiskinan persekutuan atau ditetapkan sebagai berpendapatan rendah, menjadikan pengguguran kos-pelarasan. Terutama jika mengakses pengguguran-walaupun yang diperlukan secara medis yang diperlukan untuk melintasi garis negeri, seseorang mesti terlebih dahulu mencari pengangkutan, yang memerlukan masa dan wang. Tidak ada masa atau wang yang sedia ada sumber yang tersedia untuk beberapa orang dengan pendapatan terhad atau tanpa keistimewaan untuk meluangkan masa bekerja.

Dan sementara yang terbalik paling banyak memberi impak. Hak-hak sivil berada di atas meja dan berisiko untuk semua-tetapi terutamanya untuk orang bipoc, LGBTQ+, dan orang kurang upaya. Jadi, apa yang boleh kita lakukan?

Kita semua perlu bercakap-tetapi terutama lelaki, yang mayatnya tidak dikawal dan diundang di sekitar dan menentang cara badan wanita. Tetapi tidak kira jantina, identiti, atau latar belakang anda, sekarang adalah masa untuk menggunakan suara anda dan menjadi rakan sejenayah kepada semua orang yang berisiko kehilangan agensi ke atas badan mereka dan, dengan proksi, kehidupan.

Dengan akses pengguguran sekarang isu negara, wakil negeri yang dipilih akan menjadi pembuat keputusan untuk bagaimana akses dibentangkan, negara mengikut negeri. Larangan pengguguran bukan pro-hidup-mereka adalah pro-penindasan.

Oh hai! Anda kelihatan seperti seseorang yang suka latihan percuma, diskaun untuk jenama kesihatan yang canggih, dan baik+kandungan yang baik. Daftar dengan baik+, Komuniti Dalam Talian Wellness Online kami, dan buka kunci ganjaran anda dengan serta -merta.