Tekanan air adalah krisis berterusan yang tidak dapat anda abaikan

Tekanan air adalah krisis berterusan yang tidak dapat anda abaikan

Tekanan air membimbangkan kerana beberapa sebab. Yang paling jelas adalah bahawa semua makhluk hidup-dari manusia ke haiwan ke tumbuhan-memerlukan air untuk hidup. Apabila akses ke air minuman bersih terancam, begitu juga populasi yang bergantung padanya. Kekurangan air juga boleh membawa kepada masalah sanitasi (berfikir mencuci tangan dan kumbahan), mempengaruhi keselamatan makanan dan ketersediaan, menyebabkan atau memburukkan lagi konflik, dan membawa kepada penghijrahan massa. Banyak industri-termasuk pengeluaran tenaga-juga memerlukan penggunaan air.

Separuh penduduk dunia dijangka tinggal di kawasan yang ditekan air sebaik sahaja 2025.

Penyebab tekanan air yang kompleks

Pertubuhan Kesihatan Sedunia memproyeksikan bahawa separuh penduduk dunia akan tinggal di kawasan tertekan air sebaik sahaja 2025. Dan menurut u.S. Unjuran Kerajaan, Masalah ini akan menjejaskan semua orang di Amerika Barat Missouri menjelang 2040.

U.S. Unjuran bergantung kepada dua faktor untuk menentukan sama ada kawasan akan mengalami tekanan air pada tahun-tahun akan datang: Pergeseran dalam keadaan seperti kemarau (disebabkan oleh perubahan iklim) dan perubahan penduduk. Ini bukan satu -satunya faktor yang menyumbang kepada tekanan air. Di bawah, Cooley dan Ajami membongkar pelbagai sebabnya, dan bagaimana mereka bekerjasama untuk menimbulkan ketegangan pada bekalan air.

1. Perubahan iklim

Bekalan air diancam oleh peristiwa cuaca yang disebabkan oleh perubahan iklim, termasuk kemarau, panas melampau, banjir, dan kenaikan paras laut. Terutama, kemarau mempengaruhi keupayaan rantau untuk menambah bekalannya. Sekiranya tidak ada hujan, tidak ada cara untuk menggantikan air yang dipam ke rumah, tanaman, dan industri. Suhu tinggi mempengaruhi keupayaan rantau untuk mengekalkan hujan, kerana haba membawa kepada penyejatan lebih cepat. Ia juga menyebabkan tumbuh-tumbuhan melangkah (peluh aka) lebih banyak, yang menjadikan tanaman (dan tumbuhan bukan makanan juga) memerlukan lebih banyak air. Sementara itu, peristiwa seperti banjir dan kenaikan paras laut dapat menyebabkan pencemaran bekalan air.

"Orang ramai berkata, 'Jika perubahan iklim adalah jerung, air adalah gigi,' dan itu benar," kata Ajami. "Orang ramai dipengaruhi oleh taufan dan hujan lebat yang melampau dan banjir dan kenaikan paras laut, tetapi juga tekanan air."

2. Perkembangan populasi

Apabila populasi tumbuh di kawasan yang besar atau kecil, bekalan air dapat ditekan, dan pemodelan tekanan cenderung mengambil kira penduduk yang berkembang dari masa ke masa.

Ini tidak semestinya berlaku. "Sekiranya anda melihat Los Angeles hari ini, mereka menggunakan air yang kurang daripada 30 tahun yang lalu, walaupun penduduk yang lebih besar," kata Cooley. "Mereka telah banyak melakukan dari segi pemuliharaan dan keberkesanan, dan tidak banyak pembuatan di Los Angeles seperti dulu."

3. Berlebihan air bawah tanah

Populasi, Ajami menjelaskan, mendapatkan bekalan air mereka dari dua sumber: air permukaan dan air bawah tanah (aka, di bawahair tanah). Sesetengah populasi, dia menjelaskan, telah terlalu banyak air bawah tanah untuk membuat kekurangan dalam air permukaan (disebabkan peningkatan haba, keadaan kemarau, amalan pertanian yang tidak mampan, dan lain -lain.).

Ini sudah berlaku di bahagian California, Cooley menjelaskan, terutamanya di kawasan pertanian. Dia mengatakan untuk memikirkan ini seperti akaun bank. Sekiranya kawasan tersebut terus membuat pengeluaran tanpa deposit yang cukup (melalui hujan, salji cair) untuk melawan mereka, mereka akan mendapati diri mereka berbahaya dalam warna merah. Anda juga boleh gambar mendapatkan semua air anda dari telaga yang tidak mengisi semula melalui hujan atau cara lain; Akhirnya, ia akan kering.

4. Pilihan bekalan sempit

Apabila rantau bergantung kepada terlalu sedikit sumber air, ini boleh menjadi masalah jika ada yang berlaku untuk mengancam sumber tersebut. Cooley berkata, sebagai contoh, yang bertahun -tahun yang lalu, Atlanta, Georgia, sebenarnya dalam masa 90 hari selepas kehabisan air kerana seluruh bandar bergantung pada hanya satu sumber air, yang rendah kerana kemarau.

5. Isu infrastruktur

Menyediakan air kepada komuniti memerlukan sedikit infrastruktur, dan Cooley menjelaskan bahawa banyak wilayah memerlukan pelaburan dalam mengemas kini mereka untuk mengembangkan kapasiti dan meningkatkan kecekapan.

6. Pencemaran air

Pencemaran juga boleh menyebabkan kekurangan air. "Beberapa amalan perindustrian secara tidak sengaja memberi kesan kepada kualiti air bawah tanah," kata Ajami. "Dan sekarang kita memerlukan air bawah tanah untuk menambah bekalan air, kita akan melihat bahawa kita tidak dapat menggunakannya kerana ia tercemar."Los Angeles, dia nota, menawarkan contoh. "Lembangan air bawah tanah San Bernardino [bandar] tercemar," jelasnya. "LA telah berusaha membersihkannya untuk seketika untuk dapat menggunakannya sebagai bekalan air."

Di mana tekanan air wujud sekarang

Banyak kawasan di seluruh dunia sudah mengalami tekanan air ke tahap yang berbeza -beza. Tujuh belas negara-sebelum ini di Afrika dan Timur Tengah-kini berada di bawah tekanan air yang sangat tinggi. Tempat seperti Qatar, Israel, dan Lubnan pada dasarnya sudah menggunakan semua air mereka setiap tahun. Dan sementara Amerika Syarikat secara keseluruhannya tidak menghadapi masalah, lima negara-negara-Nya-baru Mexico, California, Arizona, Nevada, dan Colorado-juga mengalami tekanan air yang tinggi.

Pada tahun 2018, Cape Town, Afrika Selatan, mendekati "hari sifar" di mana bandar itu dijangka kehabisan air-seperti, semua paip akan kering, dan rakyat perlu bersaing untuk ransum air. Sesuatu yang serupa, walaupun kurang mendesak, berlaku lebih dekat ke rumah tidak lama dahulu juga. California mendapati dirinya berada dalam bahaya sifar hari yang lebih jauh selepas beberapa tahun kemarau. Dalam kedua -dua kes, pemesejan dan sekatan pemuliharaan awam serta inovasi dan penambahbaikan oleh pihak berkuasa tempatan berjaya mengelakkan krisis, dan kebanyakan rakyat hanya menyusahkan dengan mengurangkan penggunaan air mereka (penduduk Cape Town melakukannya sebanyak 50 peratus). Dengan kata lain, tidak ada yang haus. Bandar Chennai, di India, tidak begitu bernasib baik pada tahun 2019, bagaimanapun; Ia mencapai sifar sehari, di mana rakyat terpaksa bersaing untuk ransum air yang mereka dapat mengakses setiap tiga atau empat hari.

Dan sementara kawasan bandar ini mengalami tekanan air secara dramatik, jiran luar bandar mereka-mereka yang bergantung kepada air sumur dan tidak mempunyai banyak infrastruktur kerajaan untuk menyokong mereka-boleh mendapati diri mereka dalam masalah yang lebih dalam. Semasa kemarau California yang disebutkan di atas, beberapa penduduk luar bandar pergi tanpa air selama beberapa hari. "Saiz kecil dan sederhana [komuniti] berjuang paling banyak," kata Cooley.

Apa masa depan yang mungkin berlaku

Pada tahun -tahun akan datang, perkara -perkara hanya akan menjadi lebih teruk (sekurang -kurangnya dari perspektif iklim) untuk tempat -tempat yang kini mengalami tekanan air, dan kawasan di mana ia tidak pernah menjadi masalah yang perlu ditangani untuk pertama kalinya. Ini bermakna bahawa tempat seperti Nebraska dan Minnesota akan bergabung dengan negeri -negeri yang lebih jelas seperti California dan New Mexico di kedai -kedai air berdasarkan sekurang -kurangnya dua kriteria cuaca yang lebih panas, kering dan penduduk meningkat. Keluasan masalah ini, seperti yang digambarkan oleh peta ini, cukup menakjubkan.

Tempat seperti Nebraska dan Minnesota akan menyertai negeri -negeri kering yang lebih jelas seperti California dan New Mexico di kedai air yang rendah di kedai air.

Orang -orang yang tinggal di Amerika Syarikat tidak benar -benar, bagaimanapun, dalam bahaya kehabisan air hingga ke titik di mana kita tidak akan mempunyai jalan keluar. Kami tidak akan mati akibat dehidrasi. Secara keseluruhannya, negeri -negeri hanya menggunakan 20 peratus daripada jumlah bekalan air mereka, jadi kami tidak berada di kedudukan yang sama seperti beberapa negara Afrika atau Timur Tengah dengan apa -apa peregangan. (Iaitu, selagi kita tetap bersatu dan berdedikasi untuk berkongsi sumber.)

Terdapat kemungkinan kesakitan apabila kawasan menyesuaikan diri dengan cabaran baru yang dibentangkan oleh tekanan air dan, pada akhirnya, Cooley mengatakan harga air akan terus meningkat. Namun, air agak murah ("kurang daripada bil kabel anda," kata Cooley) dan kebanyakan isi rumah Amerika tidak menghadapi masalah untuk memberikannya. "Tetapi ada isi rumah yang berjuang untuk membayar perkhidmatan asas air dan air kumbahan, dan itu sesuatu yang perlu kita hadapi," katanya, terutama apabila kenaikan harga untuk mencerminkan peningkatan kekurangan.

Oleh kerana air menjadi kurang tersedia untuk komuniti di seluruh dunia, Ajami mengatakan kita mungkin akan melihat peningkatan konflik. Sebagai contoh, sementara bangunan empangan jarang berlaku di Amerika lagi, ia baru mula mengambil di Afrika. Ini, dia menerangkan, mencipta cabaran bagi negara -negara yang bergantung kepada sumber air tunggal, yang semakin kering, yang kini sedang dibendung di negara lain. "Amalan ini mungkin membantu negara selama 40 atau 50 tahun, tetapi akhirnya ia akan menjadi masalah dan bukannya penyelesaian," katanya. "Kita perlu memikirkan cara menyelaraskan strategi untuk memastikan bahawa di seluruh dunia, orang mempunyai akses kepada penyelesaian yang lebih inovatif. Dan dalam beberapa kes, kita perlu mempromosikan amalan tempatan, kerana realiti adalah bahawa penyelesaian tempatan kadang -kadang lebih mampan daripada penyelesaian global yang dieksport ke wilayah -wilayah ini."

Cara menyelesaikan krisis tekanan air

Untuk beberapa tahap, jumlah tekanan air yang akan kita alami bergantung kepada tindakan (seperti mengundi dalam ahli politik dan dasar sokongan yang bertujuan untuk menurunkan pelepasan) yang kita ambil sekarang. Selebihnya bergantung pada penyesuaian. "Ada cara untuk menjadi lebih cekap dan berkesan dalam cara kami menggunakan sumber," kata Ajami. "Kami hanya perlu pastikan untuk melakukannya."

Kebanyakan apa yang perlu dilakukan agak kering (pun dimaksudkan) kerana ia melibatkan memperluas dan mengemas kini infrastruktur. Kawasan perlu memastikan mereka bergantung kepada pelbagai sumber air, yang akan menjadikan mereka lebih berdaya tahan terhadap cabaran bekalan air di jalan, mencari penyelesaian untuk mengurangkan permintaan mereka, dan mengemas kini paip dan pam mereka.

Ini mungkin memerlukan sedikit wang dalam masalah itu, kata Cooley, terutamanya di kawasan dengan infrastruktur yang semakin tua yang perlu ditarik dan diganti. "Saya akan mengatakan bahawa keperluan untuk melabur semula dalam sistem kami memberi peluang untuk memikirkan semula bagaimana kami menguruskan air, untuk melihat lebih banyak jenis infrastruktur," katanya. "Cara lama adalah sangat berpusat di mana anda mempunyai satu loji rawatan air kumbahan besar, contohnya-dan sekarang ada pergerakan untuk memikirkan rancangan rawatan yang lebih kecil atau loji kitar semula air kejiranan, dan lain-lain, dll."Dia juga mencatatkan bahawa langkah-langkah tekanan air yang mengesankan dapat memusnahkan inisiatif hijau yang lain. Sebagai contoh, penangkapan air ribut boleh menjadi ciri taman awam, sehingga kawasan yang dibiayai secara terbuka menarik tugas berganda sebagai ruang pengumpulan air dan rekreasi. Selain itu, katanya, sumber tenaga hijau, seperti angin dan solar, gunakan air yang sangat sedikit jika dibandingkan dengan loji kuasa arang batu atau gas asli.

Cooley optimis tentang keupayaan untuk menyesuaikan diri memandangkan orang awam dan politik akan berbuat demikian, kerana ia telah dilakukan di tempat -tempat seperti Los Angeles, yang menyokong penduduk yang besar di sedikit bekalan air serantau. "Kami melihat komuniti yang semakin meningkat," katanya. "Contoh Los Angeles adalah yang baik. Mereka mempelbagaikan portfolio [air] mereka, melabur dalam kecekapan, melihat penggunaan hujan, dan sebagainya."

Kita mesti memikirkan cara menggunakan sedikit air secara keseluruhan.

Di San Francisco, dia menunjuk kepada inovasi yang menarik, seperti yang akan menjadi lebih biasa dalam beberapa dekad yang akan datang. Sebagai contoh, bandar memerlukan bangunan besar 250,000 kaki persegi atau lebih memasang sistem air di tempat mereka sendiri. "Sistem tersebut sama ada mengambil air kelabu [air sisa yang agak bersih dari penggunaan rumah atau pejabat] atau jenis air kumbahan lain dan merawatnya untuk digunakan semula di tapak," katanya. Ini mempunyai manfaat tambahan untuk memindahkan kos infrastruktur air yang berkembang dan berkembang dari masyarakat ke pemaju swasta.

Jenis perubahan ini mungkin tidak akan mencukupi di banyak kawasan yang paling berisiko. Kita juga perlu mengetahui cara menggunakan sedikit air secara keseluruhan. Cooley memberitahu saya ini benar -benar berlaku ketika datang ke amalan pertanian kita, ketika mereka menghisap sekitar 70 hingga 80 peratus dari H2O kami. "Terdapat banyak peluang untuk menjadi lebih efisien dan mengamalkan penggunaan semula dan strategi lain, tetapi kita juga perlu memikirkan semula berapa banyak kita berkembang dan di mana dan bagaimana kita membesarkannya," katanya.

Individu dan komuniti perlu memikirkan cara membuat belanjawan air mereka lebih banyak dengan "perbelanjaan" juga kurang. "Semakin kita dapat memenuhi keperluan air kita dengan sumber yang ada, semakin baik," kata Ajami. "Sejak beberapa abad yang lalu, kami telah berusaha untuk menakluki alam semula jadi, menggunakan semua penyelesaian kejuruteraan ini untuk apa yang kami mahukan, dan menjaga sifatnya keluar. Tetapi saya fikir kita menyedari sekarang bahawa penyelesaian kita sebenarnya harus mempunyai alam di hatinya, kerana realiti akhirnya, kita tidak dapat benar -benar membuat kejuruteraan jalan keluar dari batasan kita."

Pemuliharaan tidak semestinya menyakitkan. Seperti yang disebutkan di atas, warga Los Angeles telah mengurangkan penggunaan air harian mereka dengan ketara (kira -kira satu pertiga, anggaran ajami), namun saya, seorang Angeleno, saya melihat di kawasan kejiranan hijau sambil minum air paip selepas mandi yang agak memanjakan. Dengan kata lain, saya tidak kehilangan 60 atau lebih galon setiap hari penduduk yang biasa dibelanjakan. Sementara itu, San Francisco kini menggunakan satu pertiga daripada apa yang kita gunakan di Los Angeles, yang juga bermaksud ada ruang untuk berkembang (atau sebaliknya, mengecut penggunaan) tanpa merasa terikat untuk air.

Dan sementara ada kemungkinan untuk menggunakan pemuliharaan untuk mengatasi krisis air seperti yang dilakukan oleh California dan Cape Town semasa kemarau baru -baru ini, kunci meletakkan sistem pemuliharaan di tempatnya dan mengadopsi tabiat tersebut sebelum keadaan menjadi sangat mengerikan. Tetapi Ajami tidak ambil perhatian bahawa situasi yang melampau dapat membantu komuniti bangun dengan realiti yang mereka perlukan untuk membuat perubahan besar. "Anda tidak mahu sifar sehari-itu menakutkan," katanya. "Tetapi orang tidak berfikir tentang apa yang diperlukan untuk membawa mereka air, dan putus hubungan itu adalah satu cabaran besar kerana ia mengurangkan keupayaan untuk orang berfikir tentang akibat dari tindakan mereka. Sekiranya air hanya keluar dari keran mereka dua jam sehari, mereka akan membuat keputusan yang berbeza."

Inilah yang boleh anda lakukan sekarang

Walaupun mengelakkan tekanan air memerlukan campur tangan berskala besar, ada langkah yang dapat kita ambil sekarang. "Ia membuat perbezaan, jadi fikirkan cara anda menggunakan air di dalam rumah anda, tetapi juga di luar rumah anda," kata Cooley. "Jika anda melihat di kawasan bandar kami, kira -kira 40 hingga 50 peratus penggunaan air kami di luar rumah. Sebahagian daripadanya adalah untuk taman, tetapi sebahagian besarnya adalah untuk rumput hiasan yang tidak pernah digunakan oleh tiada siapa."Anda juga boleh melihat bagaimana air digunakan di mana anda bekerja dan terlibat untuk membuat perubahan di sana juga.

Dan kerana air diuruskan secara tempatan, dia menyatakan bahawa ia juga penting untuk terlibat di peringkat komuniti. Lembaga tempatan bertanggungjawab terhadap keputusan tersebut di sekitar sistem air dan air sisa, termasuk bagaimana mereka dibina, siapa yang membayar untuk mereka dan bagaimana, dan kadar pengguna apa yang akan berlaku. "Sudah tentu ada peluang untuk beralih ke arah masyarakat yang lebih berdaya tahan dan lestari," katanya.

Akhirnya, Ajami berkata, kita perlu memahami bahawa asumsi asas sistem air negara kita berbahaya. "Rasa kelimpahan itu adalah masalah besar," katanya. "Air adalah sumber terhingga, dan anda harus sedar bagaimana anda menggunakannya."