South Carolina meluluskan larangan pengguguran pertama 2021 di sini apa yang dimaksudkan untuk hak pembiakan

Bahawa mahkamah menyekat undang -undang daripada berkuatkuasa tidak menghairankan, kata Fey, memandangkan ia secara langsung mencabar preseden yang ditetapkan oleh Roe v. Wade-Mahkamah Agung 1973 memutuskan bahawa pengguguran yang disahkan adalah hak yang dilindungi oleh Perlembagaan. Dalam erti kata lain, larangan enam minggu South Carolina adalah tidak berperlembagaan.

"Saya tidak melihat cahaya di hujung terowong untuk negeri -negeri yang terus menolak undang -undang ini."-Rachel fey, kuasa untuk membuat keputusan

Negeri ini bukan yang pertama, bagaimanapun, cuba meluluskan undang -undang seperti itu. Pada masa ini, Mississippi telah mengharamkan pengguguran selepas 15 minggu selepas konsepsi, yang juga telah disekat sementara oleh mahkamah. Kes itu kini telah berjalan ke Mahkamah Agung, yang belum bersetuju untuk mendengarnya. Georgia, Louisiana, Kentucky, Missouri, dan Ohio juga mempunyai undang -undang yang sama mengenai buku -buku dan, menurut Pusat Hak Reproduktif, negara -negara telah memperkenalkan atau memfailkan lebih dari 200 bil yang bertujuan untuk menyekat atau mengharamkan pengguguran dalam masa dua bulan terakhir. (Ini tidak membantu pandemik telah digunakan sebagai alasan oleh penggubal undang -undang untuk menyekat akses, termasuk mengharamkan penggunaan telemedicine untuk pengguguran ubat.)

Fey memberi amaran bahawa kita mungkin mengharapkan untuk melihat usaha yang sama untuk mengharamkan atau terlalu mengehadkan akses pengguguran yang dicuba di negeri-negeri lain sekarang bahawa majoriti konservatif di Mahkamah Agung bahkan lebih besar bermakna ada secara teorinya peluang yang lebih besar untuk mendapatkan Mahkamah Agung untuk menyempitkan skop itu dari Roe v. Wade atau membatalkannya sama sekali. "Saya tidak melihat cahaya di hujung terowong untuk negeri -negeri yang terus menolak undang -undang ini," katanya. Hakim Mahkamah Agung, bagaimanapun, dilantik seumur hidup.

Mana-mana dan semua percubaan ini untuk menyekat akses pengguguran, menambah FEY, tidak seimbang mempengaruhi individu berpendapatan rendah. Dan akibat perkauman sistemik di negara ini, ini bermakna populasi bipoc kemudiannya dipengaruhi lebih jauh daripada populasi putih. Selain itu, kerana undang -undang ini kini berada dalam sistem pengadilan dan bukannya dalam fasa undang -undang, tidak banyak yang dapat kita lakukan untuk mempengaruhi nasib mereka.

Walau bagaimanapun, ini tidak bermaksud bahawa ada tidak ada untuk dilakukan jika anda seperti banyak hak pengguguran yang menyokong orang Amerika. Sekiranya anda tinggal di negeri sebahagian daripada sekatan pengguguran, menyokong dan mengundi untuk penggubal undang -undang yang tidak penting. Fey juga mengatakan bahawa anda juga harus memberi perhatian kepada apa yang berlaku dengan Pindaan Hyde, undang -undang persekutuan dari tahun 70 -an yang menghalang dolar cukai persekutuan (termasuk wang Medicaid persekutuan) daripada digunakan untuk membiayai majoriti penjagaan pengguguran. "Terdapat dorongan yang sangat besar untuk memastikan pindaan Hyde dihapuskan dari undang -undang pembiayaan persekutuan, yang bermaksud ia perlu dihapuskan dari anggaran Presiden Biden, dan Kongres tidak boleh meluluskan bil -bil peruntukan yang termasuk Pindaan Hyde."Untuk menyokong ini, Fey mengesyorkan menghubungi wakil anda di Kongres.

Walaupun undang -undang seperti One South Carolina cuba menandatangani undang -undang minggu lalu adalah membimbangkan, Fey menekankan bahawa pengguguran tetap sah di South Carolina, dan di semua lima puluh negeri. Sekiranya anda memerlukan bantuan mengakses penjagaan, dia mengesyorkan menggunakan kuasa untuk memutuskan pencari pengguguran.

Oh hai! Anda kelihatan seperti seseorang yang suka latihan percuma, diskaun untuk jenama kesejahteraan-kegembiraan kultus, dan baik+kandungan yang baik. Daftar untuk Well+, Komuniti Dalam Dalam Talian Wellness Insiders, dan Buka Kunci Ganjaran Anda Seketika.