Sekiranya anda terlepas berita pelindung matahari yang serius tergelincir ke dalam pakej rangsangan

Seterusnya, ia membenarkan pemasaran untuk formula SPF 100-plus. Faktor perlindungan lebih dari 60 telah dipersoalkan oleh beberapa profesional penjagaan kulit sejak SPF yang tinggi seperti 75 dan 100 dapat memberikan pemakai rasa keselamatan matahari yang salah, tidak menggalakkan reapplication yang diperlukan dan menggalakkan masa lanjutan di bawah sinar matahari. Selain itu, penting untuk diperhatikan bahawa SPF adalah penunjuk perlindungan UVB, bukannya perlindungan UVA. Walaupun SPF 100 mungkin memberikan perlindungan yang lebih besar daripada dibakar, ia boleh melakukan sedikit lebih daripada SPF 30 dari segi menjaga terhadap sinaran UVA, yang boleh umur dan merosakkan kulit.

Dan akhirnya, dan mungkin yang paling penting, ia meletakkan asas bagi syarikat-syarikat Amerika-banyak dengan kehadiran yang ada di pasaran lain-untuk bekerja dengan pengeluar kimia antarabangsa untuk memulakan proses memperkenalkan aktif pelindung matahari yang baru kepada U.S. Pelbagai penapis pelindung matahari antarabangsa telah disebut. Adakah Akta Percayalah akan mengubahnya untuk pengguna Amerika dalam masa terdekat? Berdasarkan respons dari pakar industri, jenama, dan ahli dermatologi, inilah yang telah kami pelajari setakat ini.

Memahami bahan SPF yang digunakan Amerika

Pelindung matahari di u.S. dianggap sebagai ubat over-the-counter (OTC) (bukannya produk kosmetik, seperti mereka di banyak negara lain), yang bermaksud FDA mengawal apa yang boleh dan tidak dapat dimasukkan dalam formula mereka. Majlis Produk Penjagaan Peribadi, sebuah organisasi perdagangan dalam industri kosmetik, cepat melepaskan kenyataan mengenai undang -undang ini pada bulan Mac: "Di U.S., FDA mengawal OTCs di bawah sistem monograf, yang menetapkan pelbagai keperluan untuk kelulusan [bahan], termasuk keselamatan dan keberkesanan bahan aktif dalam pelindung matahari. Undang -undang ini mengekalkan peraturan dalam monograf terakhir yang dikeluarkan pada tahun 1999, yang, antara lain, mengesahkan bahawa bahan -bahan aktif yang kini digunakan dalam pelindung matahari di pasaran hari ini umumnya diiktiraf sebagai selamat dan berkesan (Grase)."

Johnson & Johnson, sudah bekerjasama dengan Barda, di dalam Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia, dalam usaha untuk menghasilkan secara massal vaksin SARS-CoV-2, bercakap dengan baik+baik perubahan yang boleh dilakukan. "Di kesihatan pengguna Johnson & Johnson, keselamatan pengguna adalah keutamaan kami. Proses jaminan keselamatan kami memenuhi atau melebihi piawaian industri dan pengawalseliaan untuk produk penjagaan diri, termasuk pelindung matahari. Kami menyokong sejarah lama FDA mengenai kajian semula dan pengisytiharan keselamatan untuk setiap bahan pelindung matahari yang kami gunakan, "kata Menas Kizoulis, Pengarah Penglibatan Saintifik Kesihatan Kulit Global untuk J & J. "Selain itu, kami telah lama menyokong usaha untuk memodenkan peraturan OTC. Perubahan yang dibuat akan mewujudkan sistem pengawalseliaan yang lebih moden yang meningkatkan respons terhadap sains yang baru muncul, membolehkan lebih banyak inovasi, dan membolehkan kami lebih berkhidmat kepada pengguna, pesakit, dan profesional penjagaan kesihatan kami. Kami akan terus bekerjasama dengan FDA ketika mereka melaksanakan undang -undang baru ini."Untuk J & J, yang memiliki Neutrogena, jenama pelindung matahari dewasa yang paling laris di U.S., Peluang untuk mengemas kini formula penjagaan matahari dapat membuktikan penting.

Memahami perbezaan antara standard keselamatan di u.S. dan di tempat lain di dunia adalah penting untuk menyerap berita ini. Menurut Candace Noonan, Pengarah Pendidikan untuk Dermaconcepts, E.U. telah meluluskan bahan -bahan pelindung matahari yang lebih aktif dalam beberapa tahun kebelakangan ini daripada FDA, yang tidak mempunyai kemas kini menyapu lebih dari satu dekad. Lebih -lebih lagi, di Korea dan Jepun, negara -negara yang sebahagian besarnya dianggap mempunyai beberapa penapis SPF terbaik di dunia, pelindung matahari dikawal sebagai kosmetik, jadi lebih mudah bagi pengeluar untuk membawa penapis baru ke pasaran, dan menyimpan formula moden dan berkesan.

Akhirnya inovasi dari luar negara akan bermaksud perkara yang baik untuk rejimen penjagaan matahari Amerika. "[Tindakan ini] akan meningkatkan senarai pilihan pelindung matahari kimia yang lebih komprehensif meliputi spektrum UVA yang luas," kata ahli dermatologi yang diperakui oleh Dallas Flora Kim, MD, FAAD. "Adalah malang bahawa perlindungan UVA sebahagian besarnya ditekankan di sini.S. Oleh kerana sistem monograf yang sudah lapuk di FDA dan proses kelulusan ubat baru."

Di sini di u.S., Penapis kimia, seperti oxybenzone, menjaga kulit terhadap sinaran UVA dan UVB. Walau bagaimanapun, ia sebahagian besarnya tidak disenangi, mungkin sebahagiannya disebabkan oleh penyelidikan yang dipublikasikan secara meluas menunjukkan ia boleh merosakkan terumbu karang. Hari ini, penapis kimia yang biasa digunakan mesti koktail bersama, kerana mereka biasanya hanya menjaga UVA atau UVB. Sementara itu, pelindung matahari fizikal, seperti zink oksida dan titanium dioksida, dianggap sebagai spektrum luas. "Menggabungkan e.U. bahan kimia seperti tinosorb akan menambah perlindungan uva yang lebih baik ke u.S. Pasar Sunscreen, yang kini kurang, "kata Jessica Weiser, MD, FAAD, ahli dermatologi yang diperakui oleh lembaga dan Penolong Profesor Dermatologi Klinikal di Columbia University.

Menambah pilihan baru dapat menyelaraskan formula dan memberikan ahli kimia yang lebih baik dari aktif. Dalam praktiknya, tabir matahari yang akan datang mungkin kurang mencetuskan jerawat, menjadi lebih lembut pada kulit sensitif, dan bahkan menawarkan lebih banyak formula yang elegan (baca: bukan chalky)-semuanya akan membantu menggalakkan penggunaan SPF. "U.S. terhad kepada penapis yang disenaraikan dalam monograf. Ini adalah seperti 16 penapis yang hanya lapan yang sebenarnya digunakan dalam membuat pelindung matahari, "kata ahli kimia kosmetik Perry Romanowski. Di tempat lain di dunia, bukan sahaja negara lain mempunyai penapis yang lebih luas untuk dipilih, proses menggabungkan penapis baru sering lebih mudah daripada negara. Kata Romanowski tentang potensi untuk mengemas kini formula: "Ini membolehkan [u.S. syarikat] untuk membuat pelindung matahari spektrum yang lebih baik yang mempunyai rasa yang lebih estetika yang menarik."

Kekangan masa perubahan

Walaupun dengan cahaya hijau, ini akan menjadi perjalanan panjang untuk jenama untuk menggabungkan penapis baru seperti tinosorb ke formula baru. "Formulasi pelindung matahari baru tidak mungkin di u.S. Sebelum semakan FDA dan pindaan monograf produk pelindung matahari akhir pada September 2021, dan tidak akan berkuatkuasa untuk tahun tambahan, pada September 2022, "kata Dr. Weiser. Dan pada masa yang sama, syarikat-syarikat penjagaan matahari yang lebih kecil, indie akan mendapat manfaat dengan melakukan kerja rumah mereka mengenai subjek sebagai Megabrands antarabangsa melompat ke arah proses semakan.

"Selama terlalu lama, pengguna telah mengakses akses kepada teknologi terkemuka ini yang paling banyak di seluruh dunia. Peruntukan Akta Pembaharuan OTC yang termasuk dalam Akta Cares bertujuan untuk menawarkan laluan yang dipercepatkan oleh penyerahan dan proses semakan FDA untuk bahan -bahan pelindung matahari yang baru dibenarkan untuk digunakan di kawasan antarabangsa, "kata Rick Woodin, ketua saintis ZO Skin Health, Inc. "Bersempena, Akta Cares menyatakan bahawa tempoh eksklusif pasaran 18 bulan boleh diberikan kepada penaja untuk produk ubat pelindung matahari OTC yang diluluskan oleh FDA yang mengandungi bahan aktif yang tidak dimasukkan sebelum ini dalam ubat pelindung matahari produk di u.S."Ini bermakna syarikat -syarikat yang telah membaca cetakan halus sekarang tahu bahawa mana -mana jenama mendapat kelulusan bahan tertentu, seperti tinsorb, pertama dapat menguasai jualan.

Apa maksudnya untuk masa depan

"Sebaik sahaja bahan -bahan baru ini diluluskan dan dimasukkan ke dalam pelindung matahari, rakyat Amerika akhirnya akan mempunyai rasa keselamatan bahan aktif yang lebih aktif, perlindungan UVA yang lebih baik, dan pelabelan yang lebih telus pembungkusan pelindung matahari," kata Dr. Weiser. Pada pendapatnya, kombo ini akan membawa kepada perlindungan matahari yang lebih tinggi dengan masalah kesihatan yang lebih sedikit.

Syarikat -syarikat seperti Coola akan secara aktif melihat bahan -bahan berpotensi baru, keberkesanannya, dan kemungkinan kemasukan dalam formula masa depan. Pengasas Chris Birchby mencatatkan bahawa syarikat itu merumuskan semua produk dengan bahan organik 70 peratus dan hanya sebahagian menggunakan bahan kimia. "Ia harus ditentukan berapa banyak perubahan potensi ini akan mempengaruhi formula kita," kata Birchby. "Formula aktif mineral tidak akan terjejas, kerana mereka hanya menggunakan zink oksida dan/atau titanium dioksida sebagai aktif, dan bahan -bahan tersebut diluluskan secara global."

Walaupun ketibaannya yang tersembunyi, jenama kelihatan berharap berita ini akan terus mendorong industri ke hadapan. "Kami telah menonton aktif yang ada di Eropah, Australia, dan Jepun selama bertahun -tahun, dan telah menolak penggunaan aktif yang sama di sini.S.,"Kata pengasas Sun Bum Tom Rinks. "Sekiranya ia menghasilkan aktif baru, selamat ke Amerika, kami akan teruja, bersama -sama, saya pasti, setiap syarikat pelindung matahari di U.S.,"Rinks berterusan. "Apa yang akhirnya bermakna ini adalah bahan -bahan yang lebih bersih bagi pengeluar seperti yang kita gunakan untuk membantu melindungi keluarga, rakan, dan komuniti kita dari bahaya matahari. Apabila anda membuat produk untuk melindungi yang anda gemari, berita ini adalah sebaik yang diperoleh."

Pembetulan: Johnson & Johnson bekerja dengan Barda, yang berada di dalam Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia, bukan FDA seperti yang dinyatakan sebelum ini. Kami juga telah memperluaskan pernyataan dari J & J untuk memberikan konteks tambahan.