Sekiranya anda mengambil berat tentang krisis iklim, anda mesti mengambil berat tentang keadilan alam sekitar di sini mengapa

Krisis iklim mungkin baru-baru ini telah menemui radar banyak, tetapi bahaya yang dapat dilakukan oleh kesihatan alam sekitar yang buruk terhadap kesejahteraan seseorang bukanlah sesuatu yang baru kepada penduduk yang luas. Ramai orang Amerika, yang tidak seimbang hitam, asli, dan orang -orang warna (bipoc), kekurangan akses kepada keperluan, seperti udara bersih dan air, dan sering terdedah kepada bahan kimia toksik kerana berdekatan dengan loji kuasa dan jalan raya.

Sistem ini yang mensasarkan minoriti berpendapatan rendah dan kaum untuk lebih banyak pendedahan kepada bahan pencemar dan persekitaran yang terdegradasi berbanding dengan populasi putih yang paling umum dikenali sebagai perkauman alam sekitar. Keadilan alam sekitar, juga dikenali sebagai keadilan iklim, adalah penyelesaian kepada masalah itu; Ia menyokong semua individu yang mempunyai hak untuk persekitaran yang bersih dan sihat serta hak untuk terlibat dalam mewujudkan dasar yang memberi kesan kepada persekitaran. "Kesan yang berbeza ini ditambah pula dengan pengecualian sistematik minoriti kaum dalam pembuatan dasar, penguatkuasaan, dan pemulihan alam sekitar," kata Michael Méndez, PhD, penolong profesor perancangan dan dasar alam sekitar di University of California, Irvine, dan pengarang Perubahan iklim dari jalanan: Bagaimana konflik dan kerjasama menguatkan pergerakan keadilan alam sekitar.

• Julie Sze, PhD, Julie Sze, PhD, adalah pengarah pengasas Projek Keadilan Alam Sekitar di University of California, Davis, di mana dia juga seorang profesor Pengajian Amerika. Dia juga pengarang "Keadilan Alam Sekitar dalam seketika bahaya."
• Michael Méndez, PhD, Michael Méndez, PhD, adalah penolong profesor perancangan dan dasar alam sekitar di University of California, Irvine. Dia juga pengarang "Perubahan Iklim dari Jalan: Bagaimana Konflik dan Kerjasama Mengukuhkan Gerakan Keadilan Alam Sekitar."
• Taylor Morton, Taylor Morton adalah pengurus kesihatan dan pendidikan alam sekitar untuk organisasi yang berfikiran aktivisme Kami bertindak untuk keadilan alam sekitar.

Oleh itu, krisis iklim bukan sekadar menjimatkan beruang kutub; Ini juga mengenai menyelamatkan penduduk yang paling lemah dari hasil kesihatan yang suram. Ini adalah orang yang telah hidup dalam apa yang dipanggil "zon pengorbanan" kejiranan-kejiranan yang menempatkan loji janakuasa yang memberikan tenaga kepada demografi yang lebih kaya-terlalu lama. Dan jika zon -zon itu tidak lagi wujud, kita akan dipaksa untuk mengetahui penyelesaian yang kurang berbahaya dan lebih mampan untuk krisis iklim. Dalam erti kata lain, jika kita tidak lagi dapat membuang toksin di kawasan kejiranan yang miskin, kita perlu memikirkan cara membuat perkara kurang toksik-dan itulah sebabnya jalan menuju penyelesaian perubahan iklim yang berkesan terikat untuk menganjurkan keadilan alam sekitar terlebih dahulu.

Perkauman alam sekitar dengan nombor

Ekuiti alam sekitar jauh dari direalisasikan, dan bukti berlimpah untuk menyokong bahawa: Black Americans adalah 75 peratus lebih cenderung untuk tinggal berhampiran kemudahan yang menghasilkan sisa berbahaya; majoriti orang yang tinggal dalam 1.8 batu dari kemudahan mencemarkan adalah POC; Keluarga hitam yang membuat $ 50,000 hingga $ 60,000 setahun lebih cenderung untuk tinggal di kawasan tercemar daripada orang kulit putih yang membuat kurang daripada $ 10,000 setahun; Pendedahan keseluruhan kepada bahan partikulat halus (PM), zarah -zarah yang tidak dapat dielakkan yang terdapat dalam pencemaran udara, lebih tinggi untuk POC daripada orang kulit putih; 11.2 peratus kanak -kanak kulit hitam diracuni oleh plumbum berbanding 2.3 peratus kanak -kanak putih; Dan dalam dan dalam senarai berjalan.

Baru-baru ini, akses yang tidak adil kepada persekitaran yang sihat ini menjadikan orang bipoc lebih terdedah kepada covid-19. Kajian Universiti Harvard April yang dikemas kini pada akhir bulan September mendapati bahawa hanya peningkatan kecil dalam pendedahan kepada bahan partikulat 2.5 (PM yang lebih kecil daripada 2.5 mikrometer diameter dan paling berbahaya kepada kesihatan) dikaitkan dengan kenaikan 8 peratus kadar kematian Covid-19. Sekarang, pertimbangkan bahawa orang kulit hitam Amerika sudah tiga kali lebih cenderung daripada penduduk keseluruhan yang mati akibat pencemaran udara sahaja kerana, tanpa mengira status sosioekonomi, mereka lebih cenderung untuk hidup di kawasan tercemar. Apa yang jelas ini adalah korelasi antara kadar jangkitan Covid-19 yang lebih tinggi di kalangan orang bipoc sekurang-kurangnya sebahagiannya berdasarkan faktor persekitaran negatif yang sudah menjejaskan kesihatan.

Komuniti bipoc bukan sekadar terdedah kepada kesan masa nyata pencemaran alam sekitar. Dr. Méndez mengatakan kesan perubahan iklim masa depan juga memberi kesan kepada mereka lebih daripada populasi lain. Banjir, sebagai contoh, tidak seimbang mempengaruhi kejiranan hitam, dan penyelidikan menunjukkan bahawa kawasan pantai selatan dengan populasi hitam yang ketara paling berisiko kerana dipindahkan oleh peningkatan paras laut. Kajian 2019 memproyeksikan bahawa banyak daerah Amerika di landasan yang paling sukar dilanda oleh kerosakan perubahan iklim menjelang akhir abad ini adalah rumah kepada masyarakat hitam, Latinx, Asia, dan masyarakat asli yang paling miskin-dan kumpulan-kumpulan ini sudah merasa lebih banyak kesan berkaitan iklim yang negatif daripada yang lain di tempat lain di negara ini.

Bagaimana perkauman sistemik menciptakan dan mengekalkan ketidaksamaan dan ketidaksamaan alam sekitar

Ketidaksamaan alam sekitar tidak ada kemalangan, kata Dr. Méndez. "Ini adalah pilihan yang disengajakan yang sering berlaku kerana dasar perkauman yang meletakkan beban alam sekitar ini di komuniti ini."Bahaya eko seperti tapak perindustrian, pelabuhan dan lebuh raya, dan pembuangan sampah berbahaya harus pergi ke suatu tempat, dan secara historisnya paling mudah bagi syarikat dan organisasi kerajaan untuk meletakkannya di dalam komuniti bipoc. Ini kerana kumpulan terpinggir biasanya mempunyai sumber kewangan yang lebih sedikit atau hubungan politik untuk melawan perkembangan tersebut daripada kumpulan yang lebih kaya, yang paling banyak putih, kata Taylor Morton, pengurus kesihatan alam sekitar dan pendidikan untuk organisasi yang berpikiran aktif yang kita bertindak untuk keadilan alam sekitar. Dasar perkauman yang menyokong pemisahan, seperti redlining, mengekalkan risiko alam sekitar lebih jauh lagi.

Sebagai contoh bagaimana ini dimainkan, Dr. Méndez menunjuk kepada laporan terkenal mengenai penempatan sampah sisa pada tahun 1982: Dalam laporan itu, perunding mencadangkan kedudukan syarikat tempat pembuangan sampah di bahagian Latinx di Kettleman City, California, kerana penduduk tidak dianjurkan secara politik, mereka miskin, dan mereka kurang cenderung untuk membantah dan menentang. Hari ini, sekumpulan kecacatan kelahiran di kawasan itu sedang disiasat berhubung dengan pembuangan sampah. Malangnya, sukar untuk menentukan yang mana ketidakadilan alam sekitar yang dialami oleh masyarakat bertanggungjawab-kota kota juga diselingi dengan jalan raya, yang terletak berhampiran ladang-ladang racun perosak (di mana banyak penduduknya bekerja), melayani rakyatnya yang tercemar air, dan di padang pasir makanan.

Ini bukan sekadar masalah masa lalu, sama ada. Pada bulan Mac 2018, EPA mengabaikan bantahan untuk meletakkan tapak pelupusan di Uniontown, Alabama, yang mempunyai penduduk yang 90 peratus hitam. Sementara itu, pertimbangkan bagaimana Sekolah Sekolah Beverly Hills yang mewah di California baru. Tanpa anggaran $ 15 juta ini, akan ada sedikit peluang untuk perjuangan yang kuat.

Hitam Amerika terdedah kepada 56 peratus lebih banyak pencemaran daripada yang dihasilkan, populasi Latinx terdedah kepada 63 peratus lebih, dan orang Amerika putih terdedah kepada 17 peratus kurang.

Untuk menambah penghinaan terhadap kecederaan, komuniti warna yang paling terjejas oleh kemerosotan alam sekitar adalah orang -orang yang melakukan kerosakan paling sedikit terhadap alam sekitar. Analisis 2019 berbanding pendedahan bahan zarah halus populasi kepada jumlah pencemaran yang mereka hasilkan dan mendapati bahawa, secara purata, orang kulit hitam Amerika terdedah kepada 56 peratus lebih banyak pencemaran daripada yang mereka hasilkan, populasi Latinx terdedah kepada 63 peratus lebih, dan orang Amerika putih terdedah kepada 17 peratus kurang. Dan kajian 2020 menunjukkan populasi yang lebih kaya mempunyai jejak karbon sekitar 25 peratus lebih tinggi daripada rakan-rakan berpendapatan rendah; Dalam beberapa kes, penyelidikan menunjukkan bahawa kejiranan mewah menghasilkan 15 kali lebih banyak pelepasan daripada jiran berpendapatan rendah mereka. "Iklim adalah isu keadilan, kerana negara -negara dan individu dan syarikat -syarikat yang paling membahayakan bukanlah orang yang paling terjejas," kata Julie Sze, PhD, pengasas Pengarah Projek Keadilan Alam Sekitar di University of California , Davis, dan pengarang dari Keadilan alam sekitar dalam seketika bahaya.

Menghubungkan perubahan iklim dan keadilan alam sekitar

Memandangkan penyokong keadilan alam sekitar telah memanggil sekarang selama beberapa dekad, banyak usaha kemampanan arus perdana berakar umbi dalam komuniti yang istimewa (sering, putih), dengan idea bahawa manfaat yang ditimbulkan oleh inisiatif akhirnya akan membuat jalan kepada orang yang tidak mampu untuk mengambil bahagian dalam mereka. Tidak ada yang salah dengan pengkomposan, mengelakkan plastik guna tunggal, dan memandu kereta elektrik jika anda cukup istimewa untuk pilihan tersebut untuk anda, tetapi untuk kedua-dua perubahan iklim dan keadilan iklim, bergantung kepada tingkah laku pengguna sahaja hanya akan mengekalkan ketidakadilan.

Seperti yang ditunjukkan oleh Michaela Coel dalam episod pertunjukan HBO Saya boleh memusnahkan Anda, Penyelesaian kelestarian arus perdana seperti membeli kereta elektrik membolehkan kelas pemerintah berpura-pura menjadi penyelamat, dan isyarat kebajikan dengan cara penduduk kurang bernasib baik tidak dapat membuatnya membuat sebahagian besar kerosakan alam sekitar di tempat pertama. Dalam episod itu, watak hitam yang bemoans dibuat merasa bersalah kerana memandu kereta bukan elektrik oleh orang kulit putih yang kaya (pada tahap nenek moyang, sekurang-kurangnya) yang telah memusnahkan bumi. Sementara itu, orang-orang yang sama yang memandu kereta elektrik mereka tidak biasanya secara aktif berjuang melawan penempatan sampah sisa toksik di masyarakat yang berpendapatan rendah, berpendapatan rendah.

Tidak ada yang salah dengan pengkomposan, mengelakkan plastik guna tunggal, dan memandu kereta elektrik, tetapi untuk perubahan iklim dan keadilan iklim, bergantung kepada tingkah laku pengguna sahaja hanya akan mengekalkan ketidakadilan.

Penyelesaian kelestarian arus perdana dapat secara aktif membahayakan populasi yang tidak disengajakan ini juga. Contohnya, Morton mencatatkan bahawa sementara larangan beg plastik di negeri New York (negeri -negeri lain telah melaksanakannya juga) adalah usaha yang besar dalam kemampanan, tidak semua orang mampu beg yang boleh diguna semula. Oleh itu, larangan tersebut kini telah meletakkan beban yang tidak wajar pada populasi yang telah dilakukan paling sedikit dari segi pencemaran. Tambahan pula, tambah Dr. Sze, penyelesaian individu-sama ada dengan beg plastik, jerami, atau kenderaan elektrik-menarik perhatian dari struktur sosial dan kerajaan yang perlu berubah. "Anda tidak boleh membeli jalan keluar dari masalah," katanya. Untuk masalah alam sekitar yang dapat diselesaikan, perubahan harus sistemik dan disokong oleh dasar.

Dr. Méndez mengatakan tindakan pertahanan utama pertama dalam pergerakan keadilan iklim moden berlaku pada tahun 1980 -an ketika para aktivis mengumpul masyarakat hitam yang besar di Warren County, North Carolina, untuk melindunginya dari pembuangan sampah berbahaya yang dirancang. Rintangan ini tidak menghalang tapak pelupusan, tetapi ia mendapat perhatian negara dan menetapkan preseden untuk kes keadilan alam sekitar yang lain. Pada tahun 1990-an, kumpulan-kumpulan keadilan alam sekitar akar umbi bersatu untuk menyeru kumpulan alam sekitar arus perdana kerana mengabaikan keadaan alam sekitar masyarakat sekarang. Tindakan ini akhirnya membawa kepada perintah eksekutif 1994 oleh Presiden Bill Clinton yang memerlukan agensi kerajaan, seperti Agensi Perlindungan Alam Sekitar (EPA), untuk memasukkan keadilan alam sekitar ke dalam misi dan penyelidikan mereka. Dasar berorientasikan keadilan iklim mula muncul di peringkat negeri juga.

Sejak itu, perlindungan persekutuan mendapat atau kehilangan daya tarikan bergantung kepada pentadbiran yang berkuasa. Walau bagaimanapun, baru -baru ini, pentadbiran Trump telah menyebabkan backslides utama. Pembiayaan untuk EPA telah dikurangkan, dan Pejabat Keadilan Alam Sekitar Organisasi telah dihapuskan sepenuhnya. Dasar perlindungan juga telah ditangguhkan dan dibalikkan: topi era Obama mengenai pelepasan karbon dioksida dari loji kuasa dan kenderaan telah lemah, perlindungan untuk tanah lembap telah dikurangkan, peraturan metana telah dikurangkan, dan banyak lagi.

Apa sekarang? Untuk benar -benar membuat kesan keadilan alam sekitar, kata Dr. Méndez, dasar perlu mensasarkan peningkatan persekitaran di komuniti yang terjejas secara khusus. Ini boleh berlaku pada skala yang lebih luas dengan mengambil pendekatan tempatan untuk membersihkan kawasan kejiranan yang kemudiannya dapat direplikasi dengan lebih meluas. "Apabila kita berfikir tentang memperbaiki alam sekitar, kita tidak boleh memikirkan elit pantai, atau melindungi padang gurun-kita juga perlu memikirkan halaman belakang kita sendiri, dan memastikan masyarakat tidak dikorbankan untuk seluruh masyarakat berfungsi, " dia cakap. "Sekiranya anda benar -benar ingin mempunyai dunia yang mampan, anda harus menargetkan komuniti yang paling dibebani terlebih dahulu."

Bagaimana untuk terlibat dalam pergerakan keadilan alam sekitar

Dr. Méndez mengatakan bahawa kebanyakan organisasi keadilan alam sekitar kurang mendapat underfund dan tidak mempunyai wang dan boleh menggunakan wang dan masa anda sebagai sukarelawan; Walau bagaimanapun, menurut Morton, ia tidak semudah untuk mengenal pasti organisasi keadilan alam sekitar seperti itu, anda tahu, cari yang akan membolehkan anda menyimpan beberapa ikan paus. Sering kali, inisiatif keadilan alam sekitar adalah kecil dan setempat, dan mungkin tidak mengenal pasti secara eksplisit sebagai inisiatif "keadilan alam sekitar". Oleh kerana itu, dia mencadangkan untuk mengambil langkah pertama untuk mendidik diri sendiri di sekitar pelbagai isu yang menghubungkan dengan kualiti air, sanitasi, dan kesihatan dalaman seperti alam sekitar-dan kemudian menyertai kumpulan aktivis yang memberi tumpuan kepada isu-isu individu dalam komuniti anda.

Dalam urat yang sama, masuk akal untuk memberi perhatian kepada undang -undang, di peringkat bandar, negeri, dan persekutuan. "Tunggu apa yang dipilih oleh pegawai anda yang menganjurkan, terutama pegawai yang dipilih yang berjuang untuk komuniti yang bipoc atau pendapatan yang lebih rendah atau menghadapi ketidakadilan alam sekitar," kata Morton. Hanya tiga kawasan di seluruh u.S. Mempunyai program keadilan alam sekitar yang luas-New York City, San Francisco, dan Fulton County, Georgia-jadi jika anda tidak melihat anda dalam senarai itu, mungkin masa untuk terlibat dalam politik tempatan untuk melihat bagaimana dan di mana anda boleh menekan ahli politik untuk membuat program serupa. Oh, dan undi-dalam setiap pilihan raya anda layak melakukannya.

Oh hai! Anda kelihatan seperti seseorang yang suka latihan percuma, diskaun untuk jenama kesejahteraan-kegembiraan kultus, dan baik+kandungan yang baik. Daftar dengan baik+, Komuniti Dalam Talian Wellness Online kami, dan buka kunci ganjaran anda dengan serta -merta.