Dengan buku barunya, Runner Lauren Fleshman berkongsi bagaimana sistem sukan terus gagal wanita

W+G: Adakah anda mengatakan bahawa anda merasakan sukan memberi kuasa kepada wanita dan perempuan, atau mereka lebih terus gagal?

Lf: Walaupun terdapat peningkatan besar dalam akses, kami masih tidak mematuhi Tajuk IX dengan apa cara sekalipun, dan majoriti sekolah yang bukannya mereka yang terutama melayani komuniti warna. Salah satu perkara yang orang suka mengatakan bahawa itu sangat memberdayakan adalah bagaimana keadaannya pada dasarnya jauh lebih sama sekarang. Saya selalu ingin menunjukkan bahawa, ya, ada keuntungan besar, tetapi kita tidak dilakukan dengan tugas akses asas yang paling mudah.

Saya fikir potensi terbesar positif dalam budaya yang menghargai badan wanita terutamanya di sekitar penampilan adalah bahawa sukan memberi orang wanita bertubuh tempat untuk mengalami badan mereka dengan cara yang tidak ada kaitan dengan penampilan mereka, atau pandangan lelaki. Ada, secara teori, arena besar ini merasakan apa yang dapat dilakukan oleh tubuh anda untuk menjadi kuat di dalamnya dengan cara yang berbeza dari seksual.

W+g Adakah anda melihat apa -apa langkah yang dibuat yang memberi anda harapan?

Lf: Terdapat banyak perbincangan mengenai kitaran haid dan kepentingan menjejakinya dan mengakui kesannya. Tetapi kami juga berada di Amerika pasca-Roe sekarang di mana ia sebenarnya tidak selamat untuk orang menstruasi menggunakan aplikasi digital, teknologi paling canggih, mempunyai komunikasi percuma antara profesional perubatan dan jurulatih. Kerana kita hidup dalam hal ini Kisah Handmaid keadaan, kita tidak dapat memanfaatkan keuntungan dalam penyelidikan, kerana takut menggunakannya terhadap kita. Perkara -perkara itu membuat saya tidak berharap.

Kita juga perlu berhenti membandingkan diri kita dengan standard lelaki, untuk berhenti melihat kesamaan sebagai "kita mendapat apa yang lelaki mempunyai cara mereka memilikinya."Itu tidak berlaku hanya dalam sukan, tetapi dalam semua industri.

Kami berada dalam masa yang sangat menarik dalam sejarah, tetapi saya tidak merasa seperti kami telah membuat keuntungan besar. Sekiranya anda melihat apa yang berlaku dengan pergerakan #MeToo, apabila anda mendapat cukup wanita di ruang dan mereka membuat keputusan secara kolektif bahawa mengorientasikan ini di sekitar keselesaan lelaki atau norma lelaki tidak lagi boleh diterima, maka anda boleh membuat perubahan yang signifikan.

W+G: Dalam buku yang anda tulis tentang bagaimana 87 peratus atlet wanita tidak bercakap dengan jurulatih mereka mengenai tempoh mereka. Dan bagaimana atlet muda terkejut mengetahui bahawa mereka perlu membenarkan dataran tinggi prestasi berlaku ketika tubuh mereka berkembang. Adakah anda fikir langkah selanjutnya perlu diambil untuk memastikan bahawa sesiapa yang bekerja dengan atlet wanita muda tidak memberi nasihat yang berbahaya?

Lf: Sudah tentu. Harus ada latihan wajib bagi mana -mana orang dewasa yang akan menjadi atlet wanita. Nampaknya tidak masuk akal bagi saya bahawa anda tidak akan mempunyai keperluan untuk memahami pubertas wanita dan fisiologi asas. Apabila anda tidak berbuat demikian, andaian adalah bahawa pengetahuan apa pun yang anda miliki mengenai badan lelaki secara langsung digunakan, dan tidak.

W+G: Adakah anda fikir lebih banyak jurulatih wanita akan membantu membongkar corak merosakkan yang lazim seperti gangguan makan?

Lf: Saya tidak fikir bahawa menambah lebih banyak jurulatih wanita sudah cukup penyelesaian. "Juga haid" tidak mencukupi kelayakan. Ia tidak menjamin bahawa anda tidak akan mengulangi corak berbahaya yang sama dari sistem di sekeliling anda yang anda sudah dewasa. Saya pasti mahu ada ekuiti jantina dalam profesion bimbingan, tetapi bukan sebagai pertukaran pendidikan.

W+G: Apa pendapat anda adalah beberapa cabaran yang dihadapi oleh jurulatih wanita berbanding dengan jurulatih lelaki?

Lf: Sama seperti di mana -mana bidang, ketika anda berada di Minoriti Super, orang tidak melihat anda dan melihat "Jurulatih."Saya menulis tentang ini secara ringkas di dalam buku ini, tetapi ketika Little Wing (pasukan Oiselle Team I) dilancarkan, andaian adalah bahawa suami saya (bekas triathlete profesional Jesse Thomas) adalah jurulatih. Bias pasti masih menjadi masalah.

Kejurulatihan juga merupakan kerjaya yang sangat tidak sesuai dengan ibu bapa, dan saya fikir pekerjaan itu sendiri perlu berubah menjadi lebih mesra ibu bapa untuk semua jantina. Menjaga wanita dalam bimbingan akan bergantung kepada masalah masyarakat yang lebih besar. Dan kerana kita masih hidup dalam masyarakat di mana terdapat ketidakadilan kasar dalam hal-hal itu, pekerjaan seperti bimbingan yang sangat menuntut dan setakat ini di luar 9-to-5 biasa akan menjadi salah satu kerjaya yang lebih sukar untuk mengurus bersama-sama dengan semua itu tanggungjawab lain yang dipengaruhi oleh jantina.

W+G: Pengenalan saya kepada kisah larian anda adalah ketika anda berlari maraton New York City pada tahun 2011. Pada masa itu, anda melukisnya sebagai percubaan untuk melihat apakah ia akan membantu anda mendapatkan lebih cepat dalam 5K, tetapi dalam buku itu, anda mendedahkan bahawa anda melakukannya kerana Nike (penaja kemudian) telah memotong gaji anda, jadi itu adalah peluang untuk berpotensi menerima beberapa pendapatan tersebut.

Lf: Terdapat banyak ketakutan untuk berkongsi apa yang ada dalam kontrak anda kerana terdapat klausa kerahsiaan dan pelbagai perkara yang dimasukkan ke sana untuk menjaga atlet tenang. Tetapi kemudian ada juga banyak memalukan wang. Idea hanya menyatakan bahawa anda berjalan untuk wang adalah jenis yang dilihat sebagai "rasa tidak enak," atau "unpure," atau apa sahaja. Saya rasa ada rasa malu, juga, dalam mendapatkan kontrak saya dikurangkan. Ia berasa sangat sempit sebagai orang dan mempunyai nilai itu menjadi sangat rapuh.

Saya rasa saya lebih yakin membicarakannya sekarang kerana saya tahu berapa banyak kesunyian yang menyakitkan atlet. Saya juga mendapat keyakinan dari pasukan bola sepak wanita AS dan bagaimana orang seperti Megan Rapinoe telah bercakap secara terbuka dan jujur ​​tentang wang dan kepentingan pemandu itu pada masa depan sukan wanita secara umum. Penting agar orang memahami kekurangan kewangan sebagai salah satu kekuatan dalam permainan.

Malah, salah satu tajuk alternatif yang saya ada untuk buku saya ialah "Angkatan Bermain."Saya fikir bahawa walaupun cerita wang tidak selesa untuk diberitahu, ia adalah pemandu besar di seluruh buku, dan ia adalah pemacu besar masalah gangguan makan di atlet wanita yang lebih muda kerana semua ganjaran kewangan dan insentif. Kontrak kolej dan profesional percuma diberikan kepada mereka yang pada dasarnya boleh mempunyai badan mereka yang paling meniru pengalaman bertubuh lelaki untuk kekal pada garis masa mereka. Itu adalah insentif besar yang kita lawan.

W+G: Anda baru -baru ini keluar sebagai biseksual dalam jawatan Instagram, dan anda telah menerangkannya sebagai bahagian identiti anda yang paling tidak kelihatan. Apa yang menjadikan masa yang tepat untuk membincangkannya sekarang?

Lf: Semua kebencian yang saya lihat, suhu meningkat terhadap orang trans dalam sukan, dan melihat, terutamanya dalam komuniti liberal yang saya umumnya mengenal pasti, menjadi sangat transphobic dan berbahaya kepada komuniti ini. Apabila anda menyembunyikan sebahagian daripada diri anda, lebih sukar untuk menganjurkan secara lisan untuk bahagian identiti dan komuniti anda. Anda mungkin tidak perlu keluar agar lebih bersuara. Saya fikir itu hanya sebahagian daripada kerosakan menjadi almari secara umum.

W+G: Dalam buku ini, anda bercakap tentang betapa kecewa anda belajar bahawa anda dibayar kurang daripada atlet lelaki. Tetapi anda akhirnya mengetahui bahawa orang lain mempunyai lebih buruk daripada wanita putih, dan sukan pro mengajar anda untuk mengeksploitasi apa. Anda perhatikan bahawa anda sekarang memahami bahawa semakin terpinggir anda, semakin banyak halangan yang mungkin anda hadapi dan kurang rahmat yang mungkin diberikan oleh mereka yang berkuasa ketika anda bersuara. Bagaimana kesedaran ini berlaku untuk anda?

Lf: Feminisme Putih adalah kumpulan yang sangat kuat, dan ada idea ini "feminisme meneteskan," bahawa jika anda dapat mencapai kemenangan tertentu untuk orang kulit putih, wanita putih, atau kumpulan yang paling "dicerna" bagi mereka yang memegang majoriti kuasa (i.e. lelaki putih), maka apabila anda masuk ke dalam bilik, anda boleh mengubah perkara untuk orang lain. Saya pasti tahu bahawa itu bukan strategi yang menang dan ia tidak meleleh dan ia hanya menyebabkan lebih banyak kemudaratan.

Melalui buku ini, saya mengesan perkara -perkara yang saya pelajari ketika saya mempelajarinya kerana saya ingin menyimpan rekod itu untuk orang lain yang mungkin berada di sepanjang perjalanan mereka untuk merealisasikan perkara -perkara ini, pasukan ini bermain. Saya fikir kerana feminisme putih adalah kekuatan yang kuat dalam pergerakan feminis, dan saya tidak tahu sama ada ia akan membantu sama sekali, tetapi saya hanya mahu meletakkan serbuk roti melalui buku itu.

Merangkul identiti saya yang aneh kepada diri saya sebelum saya keluar juga merupakan perkara yang membantu saya memahami identiti kumpulan lain atau hanya memahami bahawa ada banyak yang saya tidak tahu. Tetapi ya, saya juga memalukan di sekitar kerja advokasi yang saya tidak melihat ke belakang, tetapi anda hanya tahu apa yang anda tahu apabila anda tahu.

W+G: Dalam buku ini, anda juga bercakap tentang bagaimana selepas anda mula -mula menandatangani dengan Oiselle, bekas jurulatih kolej anda, Dena Evans, memberikan kritikan yang membina tentang laman web Oiselle dan bagaimana homogen pengimejan kelihatan. Apa reaksi anda terhadap maklum balas itu?

Lf: Sungguh sukar untuk didengar pada mulanya dan mudah dirasai secara semula jadi. Saya masih ingat duduk dengannya dan kemudian melihat melalui laman web saya sendiri dan melihat apa yang dilihatnya dan kemudian berasa sangat malu yang saya tidak perasan dan seseorang yang saya peduli dengan begitu banyak boleh pergi ke laman web ini yang membuat saya merasa begitu diberi kuasa dan mempunyai perasaan yang bertentangan sepenuhnya. Ia agak pecah, "Dunia yang berlari adalah f **** d, tetapi saya dapati tempat di mana ia tidak."Tetapi ia menunjukkan bahawa kerja itu tidak dekat dengan dilakukan dan memberikan titik permulaan yang jelas untuk di mana untuk melibatkan diri.

Sejak itu, saya terlibat dengan pasukan di Oiselle dalam membuat perubahan sebenar dari dalam keluar. Saya kagum dan ini membuatkan saya bangga bekerja untuk syarikat itu kerana mereka telah melalui itu.

W+G: Anda telah bersama Oiselle selama 10 tahun sekarang. Bagaimana kerja anda dengan jenama berkembang? Bagaimana mereka menyokong usaha peribadi anda?

Lf: Saya pernah berlumba secara profesional untuk mereka dan cuba mendapatkan jenama di luar sana dari orang ramai daripada memilikinya di badan saya pada peringkat terbesar yang mungkin. Dan kemudian juga melalui kapasiti kejurulatihan, menjadi pemimpin pasukan yang berbeza dan melakukan itu dengan nama mereka di dada kami dan sokongan mereka di belakang kami.

Sekarang, saya lebih terlibat dalam perbualan strategik. Penglibatan saya jauh lebih rendah daripada dulu, tetapi saya masih sangat meminatinya. Sokongan mereka terhadap saya juga tidak goyah, walaupun saya telah menarik balik banyak tanggungjawab lama saya kerana mereka percaya pada apa yang saya cuba lakukan dengan buku ini.

W+G: Apakah matlamat yang anda ada untuk masa depan anda?

Lf: Saya ingin terus terbuka kepada apa-apa yang boleh berlaku-mungkin akan ada inisiatif untuk mewujudkan program pensijilan bimbingan atau usaha penting untuk mengubah undang-undang, cara undang-undang gegaran sepenuhnya mengubah sukan di mana gegaran berlaku. Saya percaya ada perubahan dasar yang mewujudkan perancah untuk pengalaman yang lebih sihat untuk atlet wanita dalam sukan yang mewujudkan perlindungan di mana jurulatih individu tidak dapat. Saya rasa ada terlalu banyak menunggang muhibah dan fikiran terbuka jurulatih yang sudah mempunyai banyak di atas pinggan mereka. Tetapi saya pasti berminat dengan peralihan berskala besar yang dapat menjadikan sesuatu lebih baik. Saya tidak mempunyai keupayaan untuk melakukan perkara -perkara itu sendiri, dan saya tidak berminat untuk memandu mereka sendiri. Oleh itu, kita hanya perlu melihat apa yang berlaku.