Sudah tentu puting susu Adam Levine tidak mengejutkan-itulah masalahnya

Sudah tentu puting susu Adam Levine tidak mengejutkan-itulah masalahnya

Izinkan saya memberitahu anda, alfrdthegr8, saya tidak memudahkan norma itu; Saya hidup di dunia di mana ia menjadi kenyataan. Tetapi kerana anda memanggil pergerakan puting susu yang bebas, mari kita lihat apa yang berlaku. Kerana, untuk menguraikan rakan baik saya, pelakon Peraturan Vanderpump, Ini bukan mengenai puting beliung. "Hanya kerana pergerakan kita dipanggil 'Percuma The Puting Puting' tidak bermakna kita mahu seluruh dunia meneruskan revolusi topless. Ini mengenai hak dan pilihan itu, "Percuma pengasas puting Lina Esco memberitahu MIC pada tahun 2015.

"Payudara wanita bukan masalah," aktivis dan pengarang Kemarahan menjadi dia Soraya Chemaly memberitahu MIC untuk ciri yang sama. "Objektif seksual adalah masalahnya. Terdapat perbezaan antara seksual dan seksualiti. Payudara tidak menyakiti kanak -kanak, payudara memberi makan kanak -kanak, dan itu adalah seksual badan wanita yang sebenarnya menyakiti anak -anak."

Apa yang sebenarnya kita bicarakan ketika kita bercakap tentang puting adalah kuasa dan pemilikan.

Tanpa pergi ke Teori Feminis Penuh 101, Objektif Seksual (seperti yang ditakrifkan oleh penyelidik Barbara l. Fredrickson dan Tomi-Ann Roberts, pada tahun 1997) adalah ketika seseorang-biasanya bahagian-bahagian badan wanita dan fungsi seksual "terpencil dari seluruhnya dan kompleksnya dan dianggap sebagai objek hanya untuk dilihat, didambakan, atau disentuh."Itulah sebabnya apa yang sebenarnya kita bicarakan ketika kita bercakap tentang puting adalah kuasa dan pemilikan.

Siapa yang memutuskan bagaimana seksualiti seseorang harus dipaparkan? Siapa yang bertindak sebagai pengadil penerimaan? Adakah individu itu, atau adakah lelaki itu? Apabila Adam Levine, Orang Lelaki paling seksi Majalah 2013 Alive, mengisytiharkan dia cukup literal terlalu seksi untuk kemejanya dengan membuang tangki atas tanah dan dunia bertindak balas dengan bahu bahu, ia menghantar mesej bahawa dia diberi kuasa untuk membuat keputusan sendiri mengenai bagaimana seksualnya digambarkan. Tetapi apabila payudara Jackson terdedah (oleh seorang lelaki, fikiran anda) dan masyarakat secara kolektif memegang mutiara, ia menghantar mesej bahawa apa yang dia lakukan adalah memalukan.

"Pemberhentian puting perempuan adalah gambaran langsung tentang bagaimana negara puritania ini tidak dapat diselesaikan," kata Esco kepada Masa Pada tahun 2015. "Anda boleh membayar untuk melihat wanita topless dalam video lucah dan kelab jalur, tetapi ketika seorang wanita memiliki tubuhnya, itu memalukan."

Dan di sinilah saya ingin mengalihkan perbandingan dari Jackson dan putingnya yang tidak cukup-bar dan melihat sebaliknya di Beyoncé. Semasa pertunjukan separuh akhir Super Bowl pada tahun 2013, Queen Bey tetap berpakaian penuh-tiada puting yang dipamerkan di sini, orang!-Dan dia Namun Dirasti sebagai terlalu seksi untuk Super Bowl. "Anda boleh mempunyai pakaian, dan masih berfungsi dengan baik!"Satu pengkritik yang disiarkan di laman Facebook Hiburan Hari Ini. Hei, teka apa? Dia mempunyai pakaian. Oleh itu, mengapa persembahan Beyoncé begitu menjengkelkan untuk banyak penonton? Dia menyatakan seksualitinya dengan istilahnya sendiri, dan bukannya mematuhi tanggapan wanita sebagai objek yang dikemukakan oleh masyarakat patriarki kita (yep, saya akan pergi ke sana). Sama ada dia membebaskan putingnya, mendapatkan pembentukan, atau mengatakan tidak dalam situasi yang membuatnya tidak selesa, seorang wanita yang mengawal kuasa seksualnya adalah perkara yang menakutkan untuk status quo.

Seperti yang dinyatakan oleh Esco, "Normalisasi puting susu akan mengambil masa."Ia tidak akan berlaku semalaman bahawa Amerika Syarikat menjadi tempat di mana wanita secara terbuka dapat" menunjukkan tits mereka, "kerana pengguna Twitter itu meminta saya lakukan. Tetapi kita dapat memulakan perjalanan ke arah kemajuan dengan mengubah cara kita bertindak balas terhadap bagaimana wanita dan lelaki memilih untuk memaparkan seksualiti mereka. Sudah tentu semua orang (termasuk FCC) menyangka paparan seksual Adam Levine adalah nbd-kita telah dikondisikan untuk memikirkannya dengan cara itu. Sudah tiba masanya untuk memulakan penyaman diri untuk diterima sama apabila seorang wanita memilih untuk secara terbuka memaparkan seksualitinya.

F-word-feminism-boleh menjadi menakutkan juga. Inilah saat wanita dibayar pengasas Claire Wasserman memutuskan untuk menuntutnya sendiri. Dan lihat akaun Instagram baru ini yang menyoroti karya feminis hitam awal.