Saya seorang Kristian yang taat, dan pilihan raya dapat mempolitikkan kepercayaan saya selama -lamanya

Undi seperti hidup anda bergantung padanya. Bagi ramai, ini bukan sekadar panggilan yang membangkitkan tindakan-kehidupan sebenar. Dalam siri ini, orang dari pekerjaan yang berbeza, latar belakang, dan pandangan berkongsi kesan pilihan raya ini akan ada pada mereka, dan sebab yang tepat mereka mengundi pada tahun 2020. Kerana Politik dan Kesihatan tidak dapat dipisahkan, Terutama tahun ini.

Saya dilahirkan dalam agama Kristian dan secara aktif mengamalkan iman sepanjang hidup saya, bermula dengan pendidikan sosial saya yang konservatif. Saya berumur 17 tahun pada tahun 2012 ketika Presiden Barack Obama berlari untuk dipilih semula terhadap Mitt Romney. Walaupun saya tidak dapat mengundi kerana usia saya, saya masih ingat kerana saya akan mengundi Romney atas satu sebab: dia seorang Republikan, dan Republikan adalah parti yang mengekalkan perkahwinan tradisional seperti Kristian dan menjadi pro-hidup-dan saya akan menjadi pengundi Kristian.

Penjanaan dunia saya berkembang ketika saya pergi ke kolej: Saya mengambil kelas sosiologi yang mengajar saya tentang pengalaman manusia yang berbeza, dan saya pergi ke negara lain di mana saya bertemu dengan orang yang memegang kepercayaan yang berbeza dari saya sendiri. Belajar dan memahami perspektif lain mula mengalihkan minda saya di sekitar politik dan agama. Semasa saya mula mempunyai empati untuk orang dalam keadaan yang berbeza, pandangan politik saya juga berkembang.

Walaupun ini tidak mencabar iman saya, akhirnya saya menyedari bahawa tidak semua orang berusaha hidup dengan nilai yang sama seperti banyak orang Kristian konservatif. Dan sementara kepercayaan agama saya dapat membimbing saya Keputusan, saya tidak lagi merasa adil bagi kepercayaan tersebut untuk memaklumkan dasar bagi orang yang tidak mengikuti agama di tempat pertama. Saya mula lebih peduli tentang membantu seberapa banyak orang di U.S. mungkin bukan hanya membantu orang yang mempercayai perkara yang sama yang saya lakukan.

Pada tahun 2016, banyak rakan dan keluarga Kristian saya mengundi Donald Trump, yang hanya berdasarkan gabungan partinya. Saya menghormati hak setiap orang untuk mengundi siapa yang mereka percaya adalah calon terbaik, tetapi saya merasa tidak bertanggungjawab untuk memilih calon itu berdasarkan satu atau dua keadaan dasar sambil mengabaikan bagaimana merosakkan kesan holistik presiden mungkin.

Kekristianan adalah tentang mencintai, menerima, dan membantu mereka yang memerlukan. Di bawah pentadbiran Trump, saya telah melihat kumpulan terpinggir sering terbakar atas nama agama Kristian, dan ia menyakitkan saya.

Saya juga mula menyedari betapa biasa bagi orang Kristian untuk menggunakan iman sebagai tongkat untuk merasionalkan membezakan terhadap orang yang mereka tidak setuju, yang, bagi saya, adalah kira-kira sebagai anti-Kristian kerana ia mendapat. Kepada saya, Kekristianan adalah tentang mencintai, menerima, dan membantu mereka yang memerlukan. Dan di bawah pentadbiran Donald Trump, yang merupakan Republikan dan mengenal pasti sebagai orang Kristian, saya telah melihat kumpulan terpinggir sering dibakar atas nama agama Kristian, dan ia menyakitkan saya.

Pentadbiran Trump mempunyai kepercayaan Kristian konservatif dan menggunakannya untuk menyokong pelbagai dasar politik-pada imigresen, pengguguran, dan hak LGBTQ+, antara lain-yang tidak boleh dipengaruhi oleh agama. Melakukannya sebenarnya membahayakan semua kebebasan beragama kerana ia mewujudkan sentimen anti-agama di seluruh negara.

Platform 2020 GOP itu sendiri tidak berperlembagaan kerana alasan ini. Pindaan Pertama Perlembagaan menjamin kebebasan mengenai agama-termasuk hak untuk berlatih Mana -mana agama atau agama sama sekali tidak. Dan Klausa Penubuhan Pertama Pindaan (aka pemisahan gereja dan negara) menerangkan kebebasan itu, melarang kerajaan daripada mewujudkan undang -undang "menghormati penubuhan agama," yang bermaksud kerajaan tidak dibenarkan menubuhkan agama rasmi atau lebih suka satu agama ( atau kekurangan agama) atas yang lain.

Sekarang, pertimbangkan sebahagian daripada platform GOP, yang menyatakan, "Percubaan yang berterusan untuk memaksa individu, perniagaan, dan institusi iman untuk melanggar kepercayaan mereka adalah sebahagian daripada usaha yang sesat untuk melemahkan agama dan memandu dari dataran awam."Menurut klausa penubuhan, agama tidak seharusnya berada di dataran awam di tempat pertama. Tetapi ia adalah, dan banyak cara di mana ia muncul, jelas sebagai hari, menggariskan mengapa saya tidak menyokong GOP atau pentadbiran Trump.

Imigresen

Trump telah menunjukkan prasangkanya terhadap agama lain berkali -kali. Sejak tahun 2015, Trump mengatakan bahawa beliau akan mempertimbangkan untuk menutup masjid di Amerika Syarikat, telah memanggil orang -orang Islam "orang sakit," dan telah mendakwa pelarian Syria, yang majoritinya adalah Muslim, cuba meyakinkan anak -anak Amerika "betapa indahnya ISIS."Kemudian pada tahun 2017, Trump menandatangani perintah eksekutif yang mengharamkan pelarian Syria dan warga asing dari tujuh negara Islam yang mendominasi selama 90 hari.

Sejak tahun 2015, jenayah benci terhadap umat Islam Amerika telah melihat peningkatan drastik, dan korelasi terhadap komen Trump jelas. Menyalahkan seluruh penduduk keagamaan kerana sedikit jenayah yang dilakukan oleh sejumlah kecil pengganas Islam radikal secara statistik pastinya bukan "mencintai jiranmu."Ramai pemimpin Kristian segera memanggil larangan Trump, mengatakan mereka" menafsirkan bahasa yang menghina yang telah digunakan mengenai pelarian Timur Tengah dan rakan -rakan dan jiran Islam kita."

Pengguguran

Mungkin subjek yang paling sentuh di kalangan orang Kristian mengenai politik adalah pengguguran. Platform GOP 2020 menyatakan, antara lain dasar anti-pengguguran yang dicadangkan, bahawa ia "tidak akan membiayai atau memberi subsidi penjagaan kesihatan yang merangkumi liputan pengguguran."Tetapi, tidak kira di mana anda berdiri dalam isu ini, berdasarkan tindakan presiden dan tindak balas yang ketara semasa tempoh dan rancangannya selama empat tahun lagi, jelas dia bukan pro-hidup tetapi sebaliknya pro-kelahiran.

Berdasarkan tindakan presiden dan tindak balas yang ketara semasa tempoh dan rancangannya selama empat tahun lagi, jelas dia bukan pro-hidup tetapi sebaliknya pro-kelahiran.

Bagaimana anda boleh menjadi pro-hidup apabila anda membenarkan kanak-kanak mati semasa disimpan di pusat tahanan tidak berperikemanusiaan di sempadan? Bagaimana anda boleh menjadi pro-hidup apabila anda menolak penjagaan kesihatan sejagat, dan alternatifnya membiarkan puluhan ribu orang mati di u.S. setiap tahun kerana kekurangan liputan? Bagaimana seseorang yang mempunyai sejarah perkauman dan seksisme mendakwa untuk menghargai kehidupan melewati masa mereka keluar dari rahim?

Selepas pembunuhan George Floyd, Pope Francis menyatakan, "Kita tidak boleh bertolak ansur."Dan dalam membincangkan Katolik dan Politik, Jeannie Gaffigan baru -baru ini menulis" Martabat Manusia Manusia meluas kepada kita semua yang diciptakan dalam imejnya, baik dalam rahim dan keluar dari rahim."Sentimennya bergema dengan saya.

Walaupun saya merasa terkoyak secara moral mengenai isu pengguguran, saya percaya semua orang harus diperlakukan dengan maruah dan rahmat, termasuk wanita yang menganggapnya. Kepentingan Trump untuk memulakan dasar anti-pengguguran nampaknya tidak mencerminkan keinginan untuk benar-benar mengurangkan kehamilan yang tidak dirancang, yang menunjukkan, kepada saya, bahawa dasar GOP bukan masalah moral.

Hak LGBTQ+

Isu utama terakhir yang saya ada dengan pentadbiran Trump, sebagai seorang Kristian, adalah pendiriannya terhadap hak LGBTQ+. Trump mempunyai sejarah panjang untuk mengurangkan dan membasmi hak LGTBQ+. Platform 2020 GOP menyatakan bahawa "perkahwinan antara seorang lelaki dan seorang wanita adalah asas bagi masyarakat yang bebas" dan bertujuan untuk mendapatkan semula keupayaan untuk "menentukan dasar perkahwinan dalam undang -undang persekutuan."Letakkan secara terang-terangan, ia bertujuan untuk membuat perkahwinan sejenis haram.

Sebagai seorang Kristian, saya mengakui bahawa kepercayaan agama mengenai perkahwinan mungkin berbeza -beza, tetapi kepercayaan itu tidak membenarkan ketaksuban dan diskriminasi dalam kerajaan. Undang-undang yang menentukan perkahwinan berdasarkan pandangan rohani pada dasarnya memaksa kumpulan terpinggir-dan sesiapa yang melaksanakan hak untuk tidak mematuhi sistem kepercayaan yang diterima-tidak adil dan melanggar Pindaan Pertama Perlembagaan.

Gereja Yesus Kristus Orang Suci Zaman Akhir, di mana saya adalah ahli, sering mengajar konsep agensi, iaitu "keupayaan dan keistimewaan Tuhan memberi kita untuk memilih dan bertindak untuk diri kita sendiri."Saya mengagumi pandangan itu dan percaya kebebasan pilihan adalah bahagian penting dalam tujuan hidup kita. Saya suka agama saya dan percaya ia menjadikan saya orang yang lebih baik, tetapi saya menegaskan bahawa tidak ada yang terpaksa mengikuti amalan yang sama yang saya lakukan.

Saya tidak dapat memberitahu anda betapa sedihnya saya melihat orang menggunakan agama Kristian untuk membenarkan ketaksuban, kebencian, dan diskriminasi. Akhirnya kepercayaan saya bahawa menjadi seorang Kristian bermaksud berjuang untuk hak -hak kumpulan terpinggir. Dan sebagai pengundi Kristian, saya tidak dapat menyokong seseorang yang berpaling kepada orang -orang itu dan bekerja untuk membahayakan mereka lebih jauh lagi.

Oh hai! Anda kelihatan seperti seseorang yang suka latihan percuma, diskaun untuk jenama kesejahteraan-kegembiraan kultus, dan baik+kandungan yang baik. Daftar dengan baik+, Komuniti Dalam Talian Wellness Online kami, dan buka kunci ganjaran anda dengan serta -merta.