CBD secara teknikal * sah, tetapi industri masih beroperasi di beberapa kawasan kelabu utama

CBD secara teknikal * sah, tetapi industri masih beroperasi di beberapa kawasan kelabu utama

Kerajaan menyedari bahawa pengguna dan jenama sedang menunggu untuk membuat peraturan yang jelas di sekitar produk CBD, dan ia menangani kelewatan laman web Pentadbiran Makanan dan Dadah pada 17 Julai. "U.S. Pentadbiran Makanan dan Dadah (FDA) mengiktiraf kepentingan awam yang signifikan dalam sebatian ganja dan ganja, terutamanya CBD, "baca pernyataan itu. "Bagaimanapun, terdapat banyak soalan yang tidak dijawab mengenai sains, keselamatan, dan kualiti produk yang mengandungi CBD."

Seperti yang ditunjukkan oleh FDA, terdapat sedikit penyelidikan mengenai pendedahan kumulatif CBD dari masa ke masa, terutamanya ketika datang kepada orang tua, kanak -kanak, wanita hamil dan menyusu. Oleh kerana CBD adalah ramuan aktif dalam ubat farmaseutikal-ubat anti-penyitaan Epidiolex, yang menerima kelulusan FDA tahun lalu-agensi itu melihatnya lebih dekat daripada makanan tambahan yang biasa. "Terdapat hujah yang baik untuk dibuat bahawa jika ia ditambah kepada ubat yang dikawal selia federal, ia juga perlu melalui ujian klinikal untuk dimakan," kata Allison Margolin, seorang peguam yang berpangkalan di Los Angeles yang mengkhususkan diri dalam pelesenan ganja dan undang-undang.

FDA sememangnya memulakan siasatannya ke CBD: antara April dan Julai, lebih daripada 4,000 orang dan organisasi berkongsi pengalaman dan pendapat mereka mengenai kompaun di dock awam, dan 100 lagi bercakap di pendengaran awam pertama agensi mengenai CBD pada 31 Mei pada 31 Mei. Seminggu lalu, ketua pegawai maklumat bertindak FDA, Amy Abernathy, menulis bahawa agensi itu akan mempercepatkan rangka kerja pengawalseliaannya untuk CBD, dan ia akan mengeluarkan laporan kemajuan pada awal musim gugur.

Peraturan -peraturan itu tidak boleh datang terlalu lama untuk orang dalam CBD. "Kami melihat FDA cuba bergerak dengan cepat, tetapi bergerak dengan cepat dalam istilah mereka sangat berbeza daripada terma industri," kata Anna Symonds, Pengarah Pendidikan dan Ketua Program Bersertifikat CBD di Oregon yang berpangkalan di Oregon Kultivar Cannabis Farm East Fork. "Seperti kebanyakan orang, kita berada dalam mod menunggu dan berharap dapat menyesuaikan diri dengan apa jua peraturan baru. Ia memerlukan tol tanpa mengetahui peraturannya."

Berikut adalah beberapa sebab mengapa menunggu tidak mudah-dan bagaimana industri mengambilnya sendiri untuk mencipta sendiri Peraturan dalam Interim.

Perniagaan Besar tidak memudahkan jenama menjual CBD

Tidak setiap syarikat yang memukul berat tidak sabar-sabar untuk melompat ke kepala ke dalam industri CBD yang berkembang. Untuk satu perkara, banyak jenama mendapati ia masih sukar untuk mencari institusi kewangan yang sanggup memproses pembayaran untuk mereka. "Ini adalah satu cabaran besar bagi setiap jenama CBD di ruang angkasa," kata Laurel Angelica Myers, pengasas bersama dan ketua pegawai operasi Hemp Wellness Brand dan Platform Pendidikan Prima.

Joshua Bareke, pengasas peruncit CBD dalam talian Bushl, percaya keraguan bank terikat dengan kekurangan keperluan ujian semasa yang memastikan produk CBD berada dalam ambang persekutuan 0.3 peratus THC. "Ini mengenai mengesahkan bahawa anda tidak menjual [ganja] melalui sistem mereka," katanya (yang, tanpa mengira undang -undang negeri, masih menyalahi undang -undang di peringkat persekutuan). Bareket menambah bahawa perniagaan kecil berada dalam keadaan yang merugikan kerana banyak pemproses pembayaran mengenakan yuran yang terlalu tinggi untuk syarikat CBD, menjadikannya sukar bagi perniagaan baru untuk membayar perkhidmatan mereka. Tetapi itu mungkin akan berubah, kerana syarikat pemprosesan kad kredit generasi akan datang Square telah memulakan program perintis untuk sekumpulan kecil jenama CBD. "Square masuk ke ruang ini adalah isyarat yang hebat," kata Myers. "Ini hanya masalah masa sebelum bank dan pemproses lain mula mempertimbangkan semula jawatan mereka."

Ia juga membuktikan lebih sukar daripada yang diharapkan untuk jenama CBD untuk menyebarkan berita mengenai produk mereka dalam talian. "Facebook mempunyai sekatan di sekitar pengiklanan produk CBD, jadi sangat sukar untuk membina penonton di platform sosial tradisional ini," kata Jessica Assaf, pengasas bersama dan Ketua Pegawai Pendidikan di Prima. "Kami perlu benar -benar kreatif tentang apa yang dapat kami tampilkan, kerana anda tidak boleh menggunakan perkataan 'CBD.'Anda mesti menggunakan perkataan' rami 'sebagai payung. Tetapi pengguna mencari CBD, dan masih ada jurang kesedaran yang membuat orang tidak memahami bahawa Hemp boleh bermakna CBD juga."Bagaimanapun, terdapat juga cahaya pada akhir terowong ini: Facebook melonggarkan dasarnya sedikit pada akhir bulan Jun, yang membolehkan jenama menjalankan iklan untuk produk rami topikal. Walau bagaimanapun, produk "CBD" perkataan "CBD".

Produk CBD yang boleh dimakan masih haram dari pantai ke pantai (tetapi jenama menjualnya)

Ini mungkin merupakan paradoks terbesar di landskap CBD hari ini. Kopi, koktel, dan donat CBD yang disemai CBD muncul di menu di seluruh negara, tetapi sebenarnya tidak sah untuk memasukkan kompaun dalam barang-barang yang boleh dicapai, mengikut FDA. "Ramai orang hanya berfikir mereka boleh melakukan apa -apa dengan CBD kerana kelazimannya, walaupun itu melanggar undang -undang pentadbiran makanan dan dadah," kata Margolin.

Yang mengatakan, kerajaan tidak campur tangan dalam kebanyakan kes di mana undang-undang dilanggar-dan itu juga berlaku bagi beberapa kerajaan negeri yang mengharamkan edibles CBD, termasuk New York dan California. Tetapi jika pendirian "no-cbd edibles" FDA tidak mengubah rangka kerja pengawalseliaan yang lebih terperinci, pihak berkuasa mungkin mula memecahkan pesalah.

Nuansa undang -undang CBD masih berbeza secara dramatik dari negeri ke negeri

Satu lagi sumber kekeliruan ialah, walaupun rami kini sah secara federal, setiap negeri mempunyai undang -undang sendiri yang berkaitan dengan CBD. "Anda mesti melihat undang -undang FDA dan Undang -undang Negeri, "kata Margolin. "Cabaran terbesar saya terus dimaklumkan setiap hari dan hanya menjelaskan undang -undang yang banyak [kepada pelanggan], terutamanya dengan isu penguatkuasaan gabungan dan apa yang dilihat oleh orang [di pasaran."

Ini amat mencabar untuk menavigasi sebagai peruncit dalam talian yang memenuhi pelbagai negeri, kata Baraket. Sebagai contoh, di kebanyakan negeri, produk CBD boleh mengandungi sehingga 0.3 peratus THC, cannabinoid yang mendapat orang yang tinggi. Tetapi di Idaho, produk CBD tidak dapat mengandungi Mana -mana THC, yang tidak termasuk banyak barangan berasaskan rami yang popular daripada dijual di sana. Dan, dalam pendapat Baraket, kerja -kerja pengawalseliaan ini tidak akan berubah pada bila -bila masa tidak lama lagi. "Kerana industri ganja telah dibina di atas model negara ini, setiap negeri akan terus memerintah apa yang baik-baik saja dan apa yang tidak baik di sempadan mereka sendiri," katanya. Sekurang -kurangnya, sehingga FDA beratnya.

Ada dorongan besar untuk ketelusan, memandangkan kekurangan peraturan CBD

Salah satu kata kunci terbesar dalam industri CBD sekarang (dan satu yang baik+baik didengar berulang -ulang di Expowest, Konvensyen Produk Semulajadi terbesar di dunia) adalah ketelusan. "Perkara yang paling menakutkan sekarang ialah sesiapa sahaja boleh menjual apa -apa dan mengatakan ia CBD," kata Baraket. "Ia tidak seperti pengawal selia masuk dan menguji [produk]. Sangat mudah untuk meletakkan tiga huruf di mana -mana botol dan menjualnya ... ia boleh menjadi sampah lengkap dan tidak ada yang akan tahu."

Memandangkan kekurangan piawaian kerajaan, semakin banyak jenama CBD-termasuk prima, feals, dan populum-adalah ultra-telus tentang sumber rami mereka dan hasil makmal pihak ketiga untuk membezakan diri mereka dari pek dan membina keyakinan pengguna dalam kualiti produk mereka. Jenama ini pada dasarnya menetapkan piawaian kualiti mereka sendiri berdasarkan piawaian sedia ada dalam industri lain. "FDA masih dalam mengejar definisi bagaimana mereka akan mengurus dan mengawasi kategori," kata Christopher Gavigan, pengasas bersama Prima dan CEO. "Kami bersandar ke kategori yang FDA mengawasi-yang merupakan suplemen pemakanan-dan berkomitmen untuk set kriteria tersebut."

Assaf menambah bahawa pengasas bersama prima telah menarik pengalaman mereka dalam produk bersih industri-Gavigan dan Myers adalah alumni yang jujur, sementara Assaf digunakan untuk mengetuai jenama penjagaan kulit yang bersih dan melaksanakan pensijilan pihak ketiga dari sektor lain dari sektor lain dari sektor lain dari sektor lain dari sektor lain dari sektor lain dari sektor lain dari sektor lain. Contohnya, minyak muka sihir malam jenama dibuat selamat disahkan, yang menunjukkan bahawa ia bebas daripada bahan -bahan yang berpotensi berbahaya seperti racun perosak dan pengganggu hormon. Talian produk keseluruhan prima juga telah disahkan bebas glyphosate, bebas kekejaman, dan vegan. "Ini mengenai mewujudkan standard yang menentukan industri yang kami mahu jenama lain diikuti," katanya.

Baraket juga bekerja dengan agensi pensijilan pihak ketiga ketika datang untuk mewujudkan piawaian untuk jenama yang dijual di Bushl. "Pertanian organik, pertanian regeneratif, amalan lestari, perniagaan etika, perdagangan yang adil-terma yang ada di industri lain, ini adalah organisasi yang datang bersama-sama untuk mewujudkan piawaian untuk [rami]," katanya. Bushl melihat hasil makmal untuk setiap produk yang dibawa oleh laman web, mengesahkan bahawa mereka bebas dari logam berat, racun perosak, dan toksin lain yang berpotensi. Ia juga memeriksa untuk memastikan bahawa setiap produk mengandungi jumlah CBD yang disenaraikan dalam pakej dan menjalankan lawatan tapak ke ladang dan kemudahan pembuatan yang menjadikan setiap item. "Hemp adalah bioakumulator yang luar biasa sehingga ia akan menyerap apa -apa yang ada di dalam tanah atau di sekitarnya," jelasnya. "Itulah sebabnya sangat penting untuk mengetahui dari mana produk ini sebenarnya."

Terdapat banyak pandangan yang berbeza mengenai peraturan yang boleh dilihat, tetapi kebanyakan orang dalam persetujuan perlindungan pengguna adalah kunci

Tidak semua orang dalam industri rami bersetuju tentang berapa banyak yang mengatakan kerajaan harus mempunyai peraturan-beberapa merasakan bahawa ia harus memainkan peranan yang besar, sementara yang lain merasakan bahawa mereka yang terlibat secara langsung dalam perniagaan harus memimpin. Namun cukup banyak pemain utama merasakan garis panduan yang jelas perlu digariskan beberapa bentuk.

"Bagi kami, ini mengenai mewujudkan pasaran yang lebih selamat untuk pengguna, dan di sinilah kerangka pengawalseliaan diperlukan," kata Myers. "Ini akan menjadi sangat penting untuk menetapkan kategori ini. Akhirnya, apa yang kami cari adalah peraturan yang kuat yang membantu melindungi pengguna dan memastikan ada produk yang selamat dan berkualiti di rak."Pada pendapatnya, ini harus melibatkan piawaian persekutuan di sekitar pelabelan, ujian, kualiti, kesucian, dan potensi produk CBD berasaskan hemp.

Symonds dan lain -lain di ruang merasakan bahawa FDA harus membuat kategori pengawalseliaan yang sama sekali baru untuk produk CBD. "Tiada siapa dalam industri, kecuali syarikat yang berfikiran farmaseutikal, mahu melihat CBD dikawal sebagai farmaseutikal," katanya. (Ini akan menyebabkan peraturan yang lebih ketat untuk pelabelan, perumusan, dan pemasaran berbanding dengan apa yang diperlukan untuk jenis produk lain.) Yang mengatakan, dia juga berpendapat Hemp CBD harus dikawal selia lebih kuat daripada makanan tambahan tradisional. "Satu -satunya peraturan ialah anda tidak boleh membuat tuntutan tertentu mengenai [makanan tambahan]. Tetapi selain itu, mereka tidak benar -benar diuji. Kami tahu terdapat banyak produk CBD yang buruk di luar sana-sama ada yang tercemar dengan bahan-bahan yang berbahaya atau mereka tidak tepat pada label mereka tentang perkara seperti potensi-dan saya fikir pengguna harus mempunyai tahap perlindungan [yang lebih besar]."

Symonds menyokong cadangan oleh Zoe Sigman, pengarah program di Projek CBD, yang menyokong mengklasifikasikan produk Hemp CBD sebagai "Perubatan Tanaman."" Terdapat negara lain yang mengawal ubat herba melalui laluannya sendiri, "katanya. "Bagi saya, idealnya itu akan menjadi perlindungan bagi pengguna dan anda juga tidak mempunyai kerajaan yang terlalu menyekat sesuatu yang sangat selamat. Saya rasa ia boleh dilakukan, tetapi persoalannya ialah sama ada akan ada kehendak untuk mewujudkan laluan itu."

Sama ada, semua orang yang saya bercakap untuk menekankan keperluan untuk kerjasama antara pengawal selia FDA dan industri hem. "Di dunia yang ideal, kerajaan akan bekerjasama dengan pakar industri untuk mengutamakan kesihatan dan keselamatan awam semasa membuka pintu untuk inovasi," kata Stanley. "Apa yang saya harap kita akan lihat, jauh lebih daripada apa -apa, adalah penyelidikan yang luas ke dalam rami. Kita harus ingat bahawa selagi DEA dianggap rami dan CBD bahan terkawal, institusi penyelidikan kami secara efektif dinafikan akses untuk mengkaji kilang. Penyelidikan ini akan memaklumkan masa depan amalan pertanian dan pembuatan, dan pasti memberi pinjaman kepada kegunaan dan formulasi produk yang baru disahkan."

Tidak kira apa yang berlaku di hadapan ini, selamat untuk mengatakan bahawa momentum industri CBD hanya akan terus ramping walaupun menghadapi cabaran yang dihadapi. "Terdapat keinginan dan keinginan [di kalangan pengguna CBD] dan itu membina dan berkembang," kata Gavigan. Dengan kata lain, ada banyak Lebih banyak detik -detik bersejarah yang akan datang.

Semak produk penjagaan kulit 8 CBD pakar ganja bersumpah dengan-dan cara menggunakannya dalam mini ajaib.