Sudah tiba masanya kita mengubah naratif negatif pada parabens

"Mereka adalah kumpulan bahan yang jahat. Mereka merengsa kuat ke kulit dan mungkin boleh membahayakan tisu, "kata Phifer. "Parabens agak selamat. Di makmal, kami mengendalikan parabens dengan tangan kami "tetapi MIT, sebagai contoh, mesti ditangani dengan sarung tangan, tambahnya.

Di hujung spektrum yang lain, sesetengah jenama adalah produk yang tidak dapat dipelihara, mengakibatkan penyembur berjalur dan serbuk tengik. Dan di suatu tempat di tengah -tengah, jenama menaikkan kos produk untuk digunakan untuk menggunakan pengawet pricier yang tidak sajak dengan shmaraben. Pakar penjagaan kulit ingin melihat dunia di mana "paraben" bukan perkataan yang buruk, dan di mana bahan ketakutan yang kurang berleluasa.

Pemberhentian parabens

Pada tahun 1998, penyelidikan yang dijalankan dalam hidangan petri dan tikus (baca: bukan pada manusia) mendapati bahawa beberapa parabens boleh "lemah" meniru hormon dalam badan, dan penulis kajian meminta lebih banyak penyelidikan untuk menilai potensi bahaya. Kemudian, pada awal tahun 2004, penyelidik mengkaji tumor 20 wanita dengan kanser payudara dan mendapati bahawa kebanyakan tumor mengandungi parabens. Kajian ini cepat-cepat didiskreditkan kerana mempunyai saiz sampel yang kecil dan tidak mempunyai kumpulan kawalan wanita bebas kanser payudara, tetapi korelasi awalnya masih tersebar seperti api liar.

"Kajian itu tidak menyimpulkan bahawa parabens menyebabkan tumor atau parabens menyebabkan kemudaratan," kata Phifer. Baru saja menyatakan bahawa parabens ada di sana. "Dalam sains, kami terlibat dalam bidang ini, dan kami sentiasa memerhatikan perkara -perkara dan hipotesis tentang mereka," tambahnya. "Tetapi hakikat bahawa anda bercakap tentang manusia dan kemungkinan risiko kesihatan meletakkan orang dalam tangan."

Maklumat ini membuat jalan kepada orang ramai dan menghantar orang ke tizzy. Data Trend Google menunjukkan bahawa mencari "Paraben-Free" menyaksikan puncak utama pada bulan Oktober 2004 dan semakin meningkat sejak itu. Ketakutan semakin mendalam ketika Kesatuan Eropah (EU) memperkenalkan larangan paraben pada tahun 2014. (Perlu diingat bahawa terdapat 21 jenis parabens, dan lima jenis parabens yang diharamkan tidak biasa digunakan dalam kosmetik yang dibuat di u.S.)

Dalam hampir dua dekad sejak kajian kanser payudara awal, penyelidikan yang menghubungkan parabens kepada gangguan hormon dan pembentukan kanser telah diperhatikan pada sel -sel dalam suasana makmal, bukan orang, menjelaskan Robert W. Carlson, MD, ahli onkologi dan Ketua Pegawai Eksekutif yang diperakui oleh Lembaga Pengarah Rangkaian Kanser Komprehensif Kebangsaan: "Pada manusia, kurang jelas apa risiko parabens berkaitan dengan gangguan kesuburan atau perkembangan kanser sensitif estrogen seperti kanser payudara," dia cakap. "Dari apa yang kita tahu, jika ada risiko kepada manusia, nampaknya rendah, memandangkan jumlah manusia parabens biasanya terdedah. Lebih banyak penyelidikan diperlukan untuk lebih memahami tahap risiko sebenar pada manusia."

"Parabens benar -benar baik dan selamat digunakan. Sebenarnya, mereka adalah pengawet yang sangat hebat. Sebab kami berpindah dari mereka adalah kerana persepsi pengguna."-Desiree Stordahl

Kajian semula 2019 mengkaji lebih daripada 150 kajian mengenai parabens dan potensi kemudaratan mereka menyimpulkan bahawa "tidak ada kajian manusia yang mengesahkan kesan biologi yang signifikan atau bahkan [parabens] mengenai gangguan hormon, kanser payudara, atau kanser kulit."Persatuan Kanser Amerika menyokong penemuan ini:" Tidak ada bukti epidemiologi semasa bahawa parabens meningkatkan risiko kanser payudara, "membaca laman webnya.

Tambahan pula, ahli kimia telah menemui cara untuk mengelakkan penyerapan parabens ke dalam kulit. "Apa yang kami cuba lakukan ialah mula menggunakan molekul paraben yang lebih besar," kata Phifer. "Parabens yang sangat kecil yang mungkin lebih mudah untuk menembusi kulit, kita akan menjauhkan diri dan kemudian tertarik ke arah yang lebih besar."Tetapi, banyak jenama tidak akan mencubanya kerana mereka tahu pengguna begitu tahan terhadap parabens.

"Perkataan 'paraben' telah menjadi sangat mendalam dalam minda orang seperti yang dikaitkan dengan kanser payudara, yang saya masih melihat cukup banyak setiap jenama yang datang melalui pintu saya dengan sangat bangga paraben bebas," kata Merrady Wickes, pengarah jenama di Beauty di Beauty Pemecut Crème Collective. "Sering kali mereka tidak meletakkan 'Paraben-Free' pada label kerana ia tersirat-pelanggan hanya tidak memilikinya."

"Tidak ada bukti epidemiologi semasa bahawa parabens meningkatkan risiko kanser payudara."-Setan Kanser Amerika

Sebagai contoh, Paula's Choice Skincare, telah berhenti menggunakan parabens dalam produknya, tetapi masih mengklasifikasikan bahan -bahan sebagai "baik" pada glosari ramuannya. "Parabens benar -benar baik dan selamat digunakan," kata Desiree Stordahl, Pengarah Penyelidikan & Pendidikan Gunaan. "Sebenarnya, mereka adalah pengawet yang sangat hebat. Sebab kami berpindah dari mereka adalah kerana persepsi pengguna-orang tidak menginginkannya. Oleh itu, kami [menganggap] jika kami mahu orang menggunakan produk kami, kami harus menghapuskannya."

Untuk Marisa Garshick, MD, ahli dermatologi yang diperakui oleh lembaga di New York City, kebimbangan paraben muncul merujuk kepada alahan kulit.Perkara terakhir yang dia mahukan adalah untuk pesakit menggunakan produk yang dapat merengsakan mereka. Dan di dunia di mana orang ramai menggunakan produk yang terlalu banyak dan sensitif kulit mereka, mengelakkan alergen yang berpotensi adalah minda untuk banyak pesakit. "Bagi mereka yang mempunyai kulit yang sensitif, beberapa bahan pengawet ini lebih keras daripada yang lain," katanya.

Memecah alternatif paraben

Sebaik sahaja parabens menjadi tidak ada yang utama di mahkamah pendapat popular, jenama berputar ke pengawet lain. Ada yang pergi ke bahan -bahan seperti asid benzoik dan asid sorbik, yang dianggap "semulajadi" kerana ia boleh diperolehi secara organik (walaupun kebanyakannya dihasilkan secara sintetik). Mereka melakukan tugas mereka dengan baik, tetapi untuk menjadi berkesan, mereka mesti digunakan dalam kepekatan yang tinggi dan digabungkan dengan pengawet lain, yang menjadikan mereka lebih mahal untuk dirumuskan, mengakibatkan produk mahal.

Jenama lain (termasuk pilihan Paula) beralih kepada menggunakan phenoxyethanol, satu lagi pengawet sintetik yang berkesan. Walaupun terbukti selamat, ia juga membawa kebimbangan, dengan penyelidikan yang menghubungkannya dengan kesan sistem saraf negatif pada bayi yang menelannya dan kanser pada tikus selepas pendedahan yang berpanjangan kepada dos yang tinggi. Walau bagaimanapun, banyak kajian menunjukkan bahawa ia bukan perengsa kulit utama, dan pengawal selia kosmetik EU telah dianggap selamat untuk digunakan dalam kepekatan kurang daripada 1 peratus

MIT dan CMIT telah muncul sebagai kegemaran (penggunaan mula meningkat pada awal 2010) kerana mereka adalah pengawet yang sangat berkesan terhadap semua jenis mikrob, termasuk yis dan bakteria. Begitu berkesan, sebenarnya, mereka boleh digunakan dalam kepekatan yang rendah, menjadikannya pilihan kos efektif. Tetapi mereka juga perengsa utama, dan anda lebih cenderung alah kepada mereka daripada anda untuk parabens dan pengawet lain. (Semua pengawet menunjukkan risiko dermatitis hubungan alahan, yang boleh ditunjukkan sebagai ruam gatal, hiperpigmentasi keras, kulit retak dan bersisik, lebam dan lepuh, dan bengkak, pembakaran, atau kelembutan.) Antara 2013 dan 2014, alahan MIT dan CMIT memuncak di Eropah. Dan MIT dinamakan kenalan Alergen of the Year pada tahun 2013 oleh Persatuan Dermatitis Hubungan Amerika.

Alahan paraben berkisar dari 0.5 hingga 3.7 peratus manakala metilisothiazolinone dilaporkan pada 13.4 peratus, menurut data 2019 dari Kumpulan Dermatitis Hubungan Amerika Utara. "Ini sukar untuk mentafsir kerana jika parabens dikeluarkan dari produk, kurang sensitif dan pendedahan," kata Dr. Garshick. Oleh kerana MIT dan CMIT menjadi lebih biasa dalam penjagaan kulit, semakin banyak orang sedang berkembang (atau hanya menyedari) alahan kepada mereka.

"Sekiranya anda menggunakan [alternatif paraben] yang terlalu kuat dan terlalu menjengkelkan pada kulit dan anda sebenarnya merengsakan penghalang kulit, maka tiba -tiba anda membuat kerentanan yang melemahkan halangan kulit."-Marisa Garshick, MD

"Cara untuk mengetahui sama ada anda mempunyai alahan sering melalui ujian patch," kata Dr. Garshick. Begitulah cara Thom Watson, yang menghabiskan masa bertahun,belajar tentang alergi MIT dan CMIT. Pelbagai alergen diletakkan di punggungnya dan kiri selama seminggu dan dua tempat mendapat cukup gnarly. "Saya masuk untuk mendaftar masuk dan ahli dermatologi berkata, 'Ya, anda alah kepada dua pengawet yang sangat produktif, methylisothiazolinone dan methylchloroisothiazolinone,'" kata Watson. Gatal yang sengit berubah menjadi welt mentah, menyakitkan. "Ternyata saya sangat, sangat alah."

Walaupun pengawet hanya dimaksudkan untuk membunuh mikroba yang tumbuh di dalam dan pada produk, Phifer menyatakan bahawa "mereka tidak mendiskriminasi," jadi ada kemungkinan bahawa selain menyebabkan kerengsaan, mereka dapat mengacaukan dengan mikrobiom dan halangan kulit anda. "Sekiranya anda menggunakan sesuatu yang terlalu kuat dan terlalu menjengkelkan pada kulit dan anda sebenarnya merengsakan penghalang kulit, maka tiba -tiba anda membuat kerentanan yang melemahkan halangan kulit. Itu mewujudkan kemasukan untuk organisma dan perkara lain yang boleh menjadi masalah, "kata Dr. Garshick.

Di sisi lain, sesetengah jenama tidak dapat dipelihara dalam usaha untuk mengelakkan pengawet secara umum, yang mengakibatkan kehidupan rak yang sangat pendek. Sebagai contoh, Wickes baru-baru ini menggunakan serbuk yang ditekan yang mempunyai tarikh tamat tempoh tiga bulan. "Saya tidak mengenali sesiapa yang menggunakan serbuk akhbar keseluruhan dalam tiga bulan," katanya. "Tambang saya menjadi tengik."

Apabila produk tidak mempunyai sistem pengawet yang cukup kuat, mereka boleh menanam acuan, ragi, dan bakteria yang lebih daripada sekadar kasar untuk melihat. "Di situlah anda boleh mengalami jangkitan," kata Dr. Garshick. "Anda juga boleh menghadapi masalah seperti jerawat dan jerawat, tetapi sebenarnya, risiko terbesar adalah jangkitan. Kami tahu halangan kulit kami melakukan pekerjaan yang sangat baik untuk melindungi kulit kami dari perengsa dan organisma luaran, tetapi jika anda membuang sesuatu di wajah anda sepanjang hari, setiap hari yang mempunyai bakteria dan barang -barang lain di dalamnya, yang boleh menyebabkan risiko yang lebih besar."

Bagaimana sekarang?

Hanya kerana ramuan semulajadi tidak bermaksud ia baik, dan hanya kerana ramuan sintetik tidak bermaksud buruk. Tetapi tanpa henti akan "bebas paraben" adalah salah satu daripada baki terakhir yang tersisa dari minyak kelapa, cuci-anda-dengan-honey, mengelakkan era penjagaan kulit seperti-retinol-seperti-retinol. Wickes menganggap itu kerana tidak ada manfaat visual untuk memperkenalkan semula parabens.

"Pelanggan sanggup mengambil risiko jika ia bermakna hasilnya," kata Wickes. "Seperti, 'Mmm, saya hanya akan melakukan sedikit hydroquinone' atau 'Saya tahu bahawa pigmen neon tidak selamat untuk mata saya, tetapi saya suka bagaimana ia kelihatan. Saya akan menggunakannya juga.'Tidak ada daya tarikan visual bagi pelanggan untuk menggunakan paraben, dan oleh itu mereka hanya menuntut produk mereka kekal selama -lamanya tanpa mereka dan saya tidak fikir mereka benar -benar peduli apa yang ada di hujungnya."

Akhirnya, nampaknya bahan-bahan yang berkerumun dengan bahan-bahan yang mencipta pelbagai "penyelesaian" kepada masalah yang tidak wujud. Satu -satunya risiko Parabens yang terbukti turun ke alahan kulit. Tetapi katakan anda alah kepada lavender-anda tidak akan membawa kempen untuk mengharamkan lavender secara global-anda hanya akan mengelakkannya. Perkara yang sama boleh dilakukan untuk parabens. "Pada penghujung hari, tiada ramuan yang sempurna," kata Dr. Garshick. "Kita harus menyedari bahawa segala-galanya akan mendapat perdagangan dan akan menjadi risiko dan manfaat."

Intel Kesihatan yang Anda Perlu-tanpa BS Anda tidak mendaftar hari ini untuk mempunyai berita kesejahteraan terkini (dan paling besar) dan petua yang diluluskan oleh pakar yang dihantar terus ke peti masuk anda.