Hampir separuh daripada pekerja penting adalah Bipoc, yang tidak dipengaruhi oleh Covid-19 di mana sahaja yang boleh anda lakukan untuk membantu
Sebagai sebahagian daripada siri mingguan kami di Covid-19, hari ini kami menganalisis hubungan antara peluang akademik, pekerja penting, dan kontrak virus.
Saya juga menambah FAQ di bahagian bawah e -mel ini dengan jawapan kepada beberapa soalan (tuduhan lebih sesuai) yang saya dapat dari beberapa e -mel minggu ini. E -mel mengenai ganti rugi dan e -mel mengenai simbol Konfederasi mendapat beberapa orang yang rosak. Dan walaupun saya tidak berminat untuk berdebat mengenai mata, saya fikir penting untuk memberi perhatian kepada bagaimana kecenderungan kita mempengaruhi bagaimana kita memproses maklumat. Saya akan membuat ini siri mingguan (pada hari Sabtu akan maju ke hadapan-pasti anda mendaftar untuk surat berita untuk masa depan Q & As) di mana saya akan menjawab soalan.
Sekiranya surat berita ini telah membantu pemahaman anda tentang perkauman dan bagaimana untuk membongkarnya, pertimbangkan untuk mendermakan satu kali di PayPal atau Venmo (@nicoleacardoza), atau memberikan $ 5 setiap bulan pada Patreon.
Nicole
MENGAMBIL TINDAKAN
1. Penyelidikan untuk melihat sama ada Majlis Bandaraya anda telah membuat tindakan untuk melindungi pekerja penting, seperti ini dari Philadelphia atau Seattle.
2. Sokong Rang Undang -Undang Hak Pekerja Penting.
Berpendidikan
Kesan covid-19 pada pekerja penting
Seperti yang kita bincangkan dalam buletin semalam mengenai ganti. Terdapat juga jurang kekayaan yang sama antara Amerika putih dan populasi bukan putih yang lain. Dan ketika menganalisis kesan Covid-19 pada populasi hitam dan coklat, ekonomi memainkan peranan besar dalam siapa yang mungkin mengontrak penyakit ini.
Mari kita semak semula peranan pekerja penting; beberapa peranan yang ditinggalkan selepas pekerjaan ditutup di muka Covid-19. Rakyat warna membentuk hampir separuh jumlah penduduk pekerja penting secara keseluruhan, dan membentuk majoriti pekerja penting dalam makanan dan pertanian (50 peratus) dan kemudahan dan perkhidmatan perindustrian, komersial, kediaman (53 peratus).
Peranan penting ini cenderung untuk menarik orang yang telah kurang bernasib baik dari perspektif akademik-mereka yang tidak mempunyai peluang atau keistimewaan untuk menghadiri institusi yang lebih tinggi, atau yang berhijrah ke Amerika. Menurut Institut Dasar Ekonomi, hampir 70 peratus pekerja penting tidak mempunyai ijazah kolej. Tiga puluh peratus pekerja penting mempunyai beberapa kolej atau diploma sekolah menengah. Satu dari 10 mempunyai kurang daripada diploma sekolah menengah.
Untuk memahami berapa ramai orang yang mendapati diri mereka dalam jenis peranan ini, kita perlu melihat cabaran yang menghalang orang daripada cemerlang secara akademik, terutamanya orang yang berwarna. Bukan sahaja kita tahu halangan penting yang menghalang orang warna dari pergi dan menamatkan pengajian dari kolej, kita juga tahu bahawa terdapat cabaran yang tidak seimbang untuk pelajar warna untuk tinggal di sekolah, walaupun seawal sekolah rendah.
Menggabungkan isu ini adalah trend pekerjaan: Amerika Afrika mempunyai kadar pengangguran yang lebih tinggi berbanding dengan keseluruhan penduduk sekarang, menjadikannya lebih sukar untuk membenarkan meninggalkan pekerjaan, walaupun ia menyebabkan peningkatan kemungkinan pendedahan kepada Covid-19. Dan ingat bahawa kebanyakan orang dalam pekerjaan penting tidak mempunyai keupayaan kewangan untuk meluangkan masa jika mereka mahu.
Oleh itu, individu -individu ini lebih cenderung untuk mengikat penyakit ini, tetapi mereka juga berjuang untuk mendapatkan sokongan yang diperlukan untuk melindungi diri mereka. Sebagai contoh, pekerja penjagaan kesihatan barisan hadapan adalah 12 kali lebih cenderung untuk menguji positif untuk Covid-19 berbanding dengan orang ramai, tetapi hospital masih berjuang untuk memenuhi keperluan asas untuk PPE sementara kes-kes melonjak. Oleh kerana banyak pekerja gig-yang juga dianggap penting-adalah kontraktor, bukan pekerja syarikat seperti Uber dan Doordash, mereka tidak mempunyai perlindungan pekerja yang memberi mereka keselamatan pekerjaan, penjagaan kesihatan, atau bahkan PPE. Orang kulit hitam dua kali lebih mungkin kekurangan insurans kesihatan berbanding dengan rakan -rakan putih mereka.
Cabaran ini mempengaruhi setiap pekerja penting dari setiap latar belakang etnik, tanpa mengira kaum. Tetapi memandangkan solek kaum penduduk, cabaran-cabaran ini juga menyumbang kepada perbezaan kaum yang lebih besar dari kesan Covid-19.
Minggu depan kami akan menganalisis bagaimana pendatang tanpa izin telah berpindah dari "haram" menjadi "penting" semasa covid-19, dan kepentingan melindungi kesihatan dan keselamatan mereka.
"Kami tidak penting, kami dibuang."-Denita Jones, pekerja pusat panggilan dallas dalam artikel ini untuk Penjaga
Soal Jawab
Setiap hari Sabtu saya akan cuba menjawab soalan yang datang dari sepanjang minggu. Saya tidak dapat mendapatkan soalan semua orang dan saya secara automatik memadamkan sebarang penghinaan perkauman yang masuk ke dalam peti masuk saya, tetapi saya tidak sabar untuk mendengar pertanyaan anda! Minggu ini saya menangani kurang soalan, lebih banyak tuduhan, yang telah masuk.
"Nenek moyang putih saya mempunyai banyak kesusahan ketika mereka datang ke Amerika juga! Mengapa mereka tidak mendapat ganti rugi?"
Sebagai permulaan, e -mel saya yang menyokong ganti rugi untuk orang kulit hitam tidak mengatakan di mana sahaja orang lain dari latar belakang perkauman lain tidak layak untuk ganti. Sebenarnya, kita hanya berharap pergerakan ke arah ganti rugi akan menggalakkan ganti rugi bagi orang lain yang telah dirugikan.
Barisan hujah ini adalah cara biasa orang membatalkan pengalaman orang yang terpinggir, dan melalui logik ini, secara tidak sengaja menegakkan sistem penindasan. Ingatlah bahawa mengakui kemudaratan terhadap seseorang tidak membatalkan kemudaratan terhadap yang lain.
Sebaliknya, saya berharap orang -orang dengan hujah -hujah ini dapat berempati, dan, dengan pemahaman yang mendalam dan langsung tentang kesakitan dan trauma yang sama, merasa lebih berkaitan dengan kesakitan orang lain dan bergabung dengan perpaduan.
Juga, orang ini khususnya merujuk kepada mitos budak Ireland, yang tidak tepat dan merupakan hujah popular yang digunakan oleh nasionalis putih.
"Saya tidak pernah memiliki hamba. Dolar yang membayar cukai saya tidak semestinya menyokong orang kulit hitam."
Pertama, dari pemahaman saya, tidak ada cadangan rasmi untuk model ekonomi untuk ganti rugi. Itu akan, sebahagiannya, apa pasukan petugas untuk Kongres akan bekerja dengan lulus h.R. 40. Panggilan semalam untuk bertindak adalah untuk menggalakkan pasukan petugas dibuat, bukan untuk mengosongkan buku saku orang.
Tetapi juga ingat bahawa hari ini, sekarang, dolar yang membayar cukai anda secara aktif menyokong kekejaman polis, amalan keadilan jenayah yang tidak adil, dan perumahan diskriminasi dan amalan pengambilan pekerja. Anda mungkin tidak memiliki hamba secara peribadi, atau bahkan keluarga anda, tetapi jika kita semua membayar cukai, kita semua terlibat dalam sistem ini sekarang.
Ini adalah satu bentuk yang lain-mendaftar diri dari bahaya yang telah berlaku untuk menghindari akauntabiliti. Walaupun kita tidak bertanggungjawab secara langsung untuk sesuatu yang berlaku dalam masyarakat kita, kita mesti bertanggungjawab. Ia serupa dengan orang yang melihat kemalangan kereta di lebuh raya di hadapan mereka, dan terus memandu dan bukannya berhenti untuk melihat apakah mangsa memerlukan pertolongan.
"Orang kulit hitam tidak akan tahu apa yang perlu dilakukan dengan wang. Mereka akan membelanjakannya untuk ubat dan alkohol."
Saya tidak akan berdebat terhadap stereotaip perkauman ini kerana saya tidak mempunyai kesabaran. Tetapi mari kita bongkar bahawa anda, pembaca yang indah, percaya bahawa inisiatif di seluruh negara untuk ganti rugi tidak sepatutnya berlaku kerana potensi orang membelanjakannya terhadap hasrat anda. Anda percaya bahawa anda tahu apa yang terbaik untuk seluruh penduduk berdasarkan persepsi anda tentang hubungan mereka dengan wang. Anda lebih suka bahawa tindakan yang signifikan untuk mengurangkan ketidakadilan kaum tidak berlaku daripada dana yang berpotensi dibelanjakan dengan tidak sengaja.
Terdapat juga amalan berbahaya yang lain di mana tindakan orang kulit hitam entah bagaimana menunjukkan orang kulit hitam secara keseluruhan. Orang kulit hitam yang tidak bertanggungjawab secara kewangan tidak bermaksud semua orang kulit hitam, dengan cara yang sama hanya kerana Barack Obama menjadi Presiden tidak bermaksud bahawa perkauman tidak wujud.
Wang itu tidak akan menyelesaikan perkauman di Amerika, atau membayar semua kesakitan itu.
Ya, ini benar. Kami tidak dapat menyelesaikan perkauman di Amerika dengan gaji. Ganti rugi bukan untuk menyelesaikan perkauman, ia adalah untuk mengurangkan kesan ekonomi. Jerman tidak berharap wang itu akan memberi kesan Holocaust hilang, dan kami masih meratapi kesannya yang dahsyat pada masa kini. Tetapi sekali lagi, apakah itu bermakna ia tidak sepatutnya berlaku sama sekali? Pertimbangkan mengapa anda merasakan bahawa penghalang pembalasan membantu menggerakkan pergerakan ke hadapan.
Sesuatu yang lain untuk dipertimbangkan-reparasi boleh digunakan untuk melabur dalam memperbaiki sistem yang mengekalkan perkauman, seperti mewujudkan sistem perumahan dan penjagaan kesihatan yang lebih saksama atau meningkatkan pendidikan.
Banyak lelaki yang baik mati untuk Konfederasi.
Ada lelaki yang baik (dan wanita) yang telah hidup dan berjuang dan mati di kedua -dua belah konflik sepanjang masa. Mengeluarkan simbol dan patung Konfederasi tidak akan mengurangkan nama masing -masing, tetapi mengurangkan kemudaratan kerja mereka mewakili. Robert e. Lee, simbol Konfederasi yang paling menonjol, kemungkinan besar bapa dan suami.
Ini adalah satu bentuk pesongan. Ia mewujudkan hujah yang tidak produktif untuk perbualan (di mana saya katakan dalam surat berita saya bahawa setiap orang yang meninggal dunia untuk Konfederasi adalah lelaki jahat?) Dan ia bahkan tidak menangani perkara utama-itu simbol Konfederasi sering didirikan sebagai simbol ketuanan putih selepas perang berakhir, dan masih digunakan untuk menghasut keganasan kaum hingga ke hari ini.
Di sisi lain, ramai di antara kamu menyatakan bahawa kita juga harus merobohkan patung -patung Christopher Columbus, yang benar -benar sah. Saya sepatutnya menyebutnya (dan perbualan mengenai George Washington, gambaran yang berbahaya bagi Orang Asli Amerika, dan banyak lagi) walaupun saya merancang untuk membongkar semua ini dalam surat berita masa depan. Nasib baik, berpuluh -puluh patung berbahaya yang lain sedang dirobohkan sekarang, bukan hanya yang berkaitan dengan Konfederasi.
Terima kasih atas semua sumbangan kewangan anda! Sekiranya anda belum melakukannya, pertimbangkan untuk membuat sumbangan bulanan untuk kerja ini. Dana ini akan membantu saya mengendalikan kerja ini untuk memberi impak besar.
Langgan Patreon | Berikan satu kali di PayPal | Venmo @nicoleacardoza
