Sekiranya anda menyiarkan #PrayForamazon di media sosial, mungkin sudah tiba masanya untuk menimbang semula penggunaan daging lembu anda

Sekiranya penebangan hutan berterusan pada kadar ini, akan ada kesan buruk bagi alam sekitar dan, sebaliknya, AS. Amazon adalah salah satu "tenggelam karbon" terbesar di dunia, atau kawasan semula jadi yang menghilangkan karbon dioksida dari atmosfera. Seperti kebanyakan kita sedar sekarang, lebih banyak karbon dioksida, semakin cepat planet ini menghangatkan. Dan, menurut Institut Sumber Dunia, jika penebangan hutan tropika adalah sebuah negara, ia akan menduduki tempat ketiga dari segi sumbangannya kepada pelepasan karbon-dioksida (di belakang China dan U.S.). Selain itu, jika hanya 10-20 peratus lebih banyak hutan hilang, sesetengah pakar mengatakan seluruh hutan akan kering, berubah menjadi savannah. Sekiranya itu berlaku, kita akan kehilangan apa yang dikenali sebagai "paru-paru bumi" -dan ia boleh berlaku lebih cepat daripada yang anda fikirkan. Tujuh belas peratus daripada hutan hujan Amazon telah ditebang dalam 50 tahun yang lalu, jadi ia mengikuti bahawa, memandangkan statistik 10-20 peratus yang disebutkan di atas, ia boleh dimusnahkan sepenuhnya dalam 50 akan datang.

Di mana daging lembu dalam semua ini? Walaupun penebangan hutan mempunyai banyak penyebab pembalakan, pengeluaran minyak sawit, perlombongan dan penggerudian, kawasan bandar, untuk menamakan beberapa laporan NPR bahawa sekitar dua pertiga tanah yang dibuang ke seluruh dunia dibersihkan untuk pertanian dan penternakan. Untuk membuktikan bahawa ini adalah masalah yang semakin meningkat, NPR juga menunjukkan bahawa jumlah lembu di Brazil telah tiga kali ganda dalam tiga dekad yang lalu.

Dua pertiga tanah yang dipusnahkan di seluruh dunia dibersihkan untuk pertanian dan penternakan.

Mengubah tanah yang dihancurkan menjadi padang rumput yang meragut sangat buruk bagi alam sekitar kerana, bukan sahaja kita merobek paru-paru bumi, kita menggantikannya dengan ruminan (e.g. lembu) yang menghasilkan gas metana ketika mereka bubuk, kentut, dan kotoran. Ini seperti merobek salah satu paru-paru anda dan kemudian mengambil merokok, kerana metana adalah penyumbang yang tidak dapat dinafikan kepada pemanasan global-ketika dibebaskan ke atmosfera, ia menyerap haba dari matahari, yang menyebabkan kesan pemanasan. Plus, metana adalah 84 peratus lebih kuat daripada karbon dioksida dalam dua tahun pertama selepas ia dibebaskan. Mengikut New York Times, Pelepasan metana di seluruh dunia telah meningkat dua kali ganda dalam 10 tahun yang lalu juga. Dan walaupun mereka bukan satu-satunya punca pelepasan metana-industri minyak dan gas lebih buruk pesalah-flatulent pesalah dan faktor-faktor berkaitan pertanian haiwan yang lain menyumbang 44 peratus daripada metana global, menurut beberapa anggaran.

Jadi di sini kita, kembali kepada rakan saya dan stiknya. Walaupun benar bahawa, sebagai New York Times Baru-baru ini, dasar-dasar yang lebih baik daripada tindakan individu-yang paling kritikal ketika menyelamatkan planet ini, pilihan peribadi kita mendorong industri-industri yang disukai oleh ahli politik seperti Presiden Eco-Unfriendly Brazil Jair Bolsonaro, yang telah melancarkan perlindungan Amazon dengan ketara. untuk mengeksploitasi hutan hujan untuk mendapatkan keuntungan kewangan. Dengan memilih untuk tidak menyokong industri -industri ini, kami menjadikan mereka kurang menguntungkan, yang seterusnya menjadikan mereka kurang menarik bagi mereka yang agendanya beralih ke bahagian bawah.

Dalam beberapa bulan kebelakangan ini, keghairahan saya yang semakin meningkat untuk alam sekitar telah membawa saya kepada kesimpulan bahawa perubahan iklim benar -benar, seperti yang dikatakan Al Gore, "kebenaran yang menyusahkan."Bukan sahaja kita perlu melepaskan kemudahan sebenar (e.g. semua perkara plastik), tetapi kita juga perlu melepaskan perkara yang kita suka atau melampirkan kepentingan budaya, seperti daging merah. Saya faham, sebagai gal texas yang dibesarkan, kadang-kadang, anda hanya mahukan cheeseburger yang menakutkan. Dan kadang -kadang, walaupun saya makan satu. Walau bagaimanapun, ini semakin jarang, dan sekarang, dengan imej-imej dunia yang terbakar di dalam otak saya, saya komited untuk menghapuskan sumbangan saya kepada permintaan yang penuh dengan daging lembu.

Tindakan ini tidak boleh dilakukan untuk semua orang, tetapi saya akan menggalakkan anda-jika anda dipindahkan oleh gambar api ketika saya-untuk memotong penggunaan daging lembu anda sejauh mana mungkin. Setiap sedikit membantu. Menurut kajian yang diterbitkan bulan ini dalam jurnal Laporan Saintifik, Sekiranya setiap orang Amerika mengurangkan penggunaan haiwan tanah mereka sebanyak 25 peratus, pelepasan rumah hijau global akan berkurang dengan titik peratusan penuh. (Itu mungkin tidak terdengar seperti banyak, tetapi New York Times memanggilnya "pengurangan ketara.") Memandangkan pada tahun 2050, panel antara kerajaan mengenai perubahan iklim mengatakan kita perlu memastikan pelepasan adalah 40 hingga 70 peratus di bawah apa yang mereka ada pada tahun 2010, anda dapat melihat mengapa ia masuk akal untuk mengambil daging lembu dan penggunaan haiwan lain yang lebih rendah. Dan sementara ini mungkin lebih banyak pengorbanan bagi sesetengah orang, saya fikir kita semua boleh bersetuju bahawa kita tidak memerlukan daging lembu lebih daripada yang kita perlukan udara yang kita nafas.

Perubahan Iklim bukan hanya buruk untuk kesihatan fizikal kita-juga melakukan jumlah kesihatan mental kita. Sekiranya anda terharu: Cara membantu, mulakan dengan perubahan yang berimpak tinggi ini,.