Brett Kavanaugh bukanlah seseorang yang anda mahukan membuat keputusan mengenai badan wanita di sini mengapa

Pengguguran telah sah sepanjang hidup saya, dan saya selalu menganggap masalah itu sebagai "diselesaikan" sebagai hak wanita untuk mengundi dan memiliki tanah. Tetapi dokumentari 2015 yang dipanggil Dia cantik ketika dia marah Membuka mata saya pada masa itu, hanya sedikit lebih dari satu dekad sebelum saya dilahirkan, ketika wanita biasa, seperti saya, belajar bagaimana melakukan pengguguran dalam jenis organisasi di bawah tanah yang rahsia. Bahawa ini boleh menjadi kenyataan sekali lagi menakutkan.

Pengguguran telah sah sepanjang hidup saya, dan saya selalu menganggap masalah itu sebagai "diselesaikan" sebagai hak wanita untuk mengundi dan memiliki tanah.

Kerana sebenarnya, sangat penting apa yang dikatakan Kavanaugh sekarang, kerana dia cuba pengesahan, mengenai Roe v. Wade-once dia di bangku simpanan, dia dapat dengan mudah menjadi undi kelima yang diperlukan untuk membatalkan undang-undang (menggantikan keadilan pengundi swing Anthony Kennedy). Kemudian, kesahihan pengguguran akan ditentukan oleh kerajaan-dan hampir separuh berisiko untuk mengkriminalisasi perbuatan itu.

Dan sementara Kavanaugh mengelak mengenai kesahihan keseluruhan pengguguran, dia nampaknya memihak kepada sekatan yang lebih besar di sekitar prosedur-banyak titik kepada perbezaan pendapatnya yang baru-baru ini terhadap keputusan yang membolehkan akses pengguguran kepada pendatang berusia 17 tahun sebagai bukti bagaimana dia ' Peraturan pada kes-kes pengguguran bergerak maju. Peningkatan sekatan boleh menjadikannya sama sukar seperti larangan untuk mendapatkan pengguguran. Ingatlah undang -undang Texas yang memaksa lebih separuh daripada klinik pengguguran negeri untuk ditutup beberapa tahun yang lalu, dan yang akhirnya dibatalkan oleh Mahkamah Agung pada 2016? Hakim Kennedy membuang undi keputusan mengenai kes itu, dan dengan Kavanaugh duduk di tempatnya, kemungkinan sekatan yang dikenakan oleh negara itu akan berdiri.

Kavanaugh tidak betul -betul kawalan kelahiran pro, sama ada. Dalam perbicaraan pada hari Khamis, beliau menyifatkan kontraseptif sebagai "ubat pengguguran," dan walaupun ia tidak jelas jika dia fikir dia merujuk kepada kaedah kawalan kelahiran (pil, patch, dll.) atau kontraseptif kecemasan, kata-kata beliau mengelirukan tanpa mengira jenis kontraseptif menamatkan kehamilan.

Kegelapan saya terhadap Kavanaugh melampaui obsesinya yang biasanya konservatif dengan mengawal bahagian wanita saya. Dalam perbicaraan minggu ini, dia mengelakkan menjawab soalan yang berkaitan dengan Akta Penjagaan Mampu, khususnya sama ada dia akan menegakkan peruntukannya yang melindungi syarat-syarat yang sedia ada. Seperti banyak negeri mencabar BPR dalam kes -kes yang mungkin akan menuju ke Mahkamah Agung, ini mengganggu. Selain itu, sebagai seseorang yang pada masa lalu menggunakan perkhidmatan yang berpatutan Parenthood yang dirancang untuk penjagaan kesihatan rutin-seperti, pemeriksaan, tidak pengguguran-itu membimbangkan saya bahawa Mahkamah Agung akan segera memutuskan sama ada atau tidak untuk mendengar kes-kes di sekitar pembiayaan negara untuk organisasi. Sekiranya Kavanaugh dibentangkan dengan kes seperti itu, saya tidak yakin dia akan melindungi organisasi pro-pilihan.

Idea bahawa Mahkamah Agung yang dikuasai lelaki dapat menentukan nasib berjuta-juta rahim terasa lebih salah daripada sebelumnya pada tahun 2018.

Malangnya, walaupun penilaian kelulusan yang rendah-due terhadap pendiriannya mengenai isu-isu di atas dan yang lain-mungkin Kavanaugh akan disahkan. Republikan adalah majoriti di Senat, dan tidak dijangka ada yang akan menjadi penyangak dan mengundi terhadapnya. Selain itu, mungkin ada Demokrat Merah Negeri yang akan berjalan. Jadi apa yang boleh anda lakukan jika anda, seperti saya, sangat prihatin terhadap implikasi kesihatan (berpotensi jangka panjang) dari pelantikan Kavanaugh?

Anda boleh menghubungi wakil anda-Pusat Undang-undang Kemiskinan Selatan telah mengenal pasti senator yang mungkin berayun. Anda juga boleh mengundi pada bulan November, mengundi pada tahun 2020, dan mengundi dalam setiap pilihan raya selepas itu, kerana bagaimana anda mengundi akan memberi kesan kepada pelantikan masa depan. (Walaupun tiada siapa yang meninggalkan bangku simpanan dalam masa terdekat, bilangan hakim tidak ditetapkan dalam batu tetapi sebaliknya ditentukan oleh Kongres, yang secara teknikalnya bermaksud undi majoriti boleh menambah kerusi ke mahkamah yang ada. Saya boleh berharap, betul?) Khususnya, anda boleh mengundi wanita, kerana perwakilan kami jelas perlu lebih mewakili. Idea bahawa Mahkamah Agung yang dikuasai lelaki dapat menentukan nasib berjuta-juta rahim terasa lebih salah dari sebelumnya pada tahun 2018, fakta yang diterangi secara efektif oleh seorang ahli politik wanita.

Asalnya diterbitkan pada 6 September 2018; Dikemas kini untuk memasukkan maklumat baru oleh Abbey Stone pada 24 September 2018.

Adakah anda fikir Kavanaugh tahu kawalan kelahiran datang dalam bentuk aplikasi sekarang? Serius, setelah semua ceramah yang tertekan tentang peraturannya, Hoohe anda layak mendapat perjalanan ke vaginapractor.